即時中心／徐子為報導
前軍聞社中校孔繁嘉涉嫌以招待旅遊等方式吸收他人，為中國發展組織，但未得逞，一審認涉犯一罪判刑5年6月。二審結果今（24）天出爐，台灣高等法院認定二罪，且在役期間並未著手發展組織， 改判5年4月，可上訴。
高院指出，孔繁嘉曾任國防部軍事新聞通訊社少校、中校，他在役時受引介，結識人民解放軍東部戰區所轄廈門市政府官員，於2006年11月間、2008年4月間各收受美金6000元（約新台幣17萬7,200元）、5700元（約新台幣16萬8,300元），答應中方官員引介現、退役軍人赴中國或境外第三地旅遊，以接受中國各式禮遇、招待，而為中國創造吸收、接觸國內現役、退役軍人的機會或提供軍事機密。
孔繁嘉於2012年8月17日退役後，於2014年至2016年間，收受中國官員6萬人民幣（約新台幣24萬6,600元），後於2017年間，著手邀約王姓軍官至中國、境外第三地旅遊，想讓中國有機會接觸，進而拉攏、吸收以發展組織，但遭王姓軍官婉拒而未遂。
高院表示，孔繁嘉於2019年4月、5月間，著手邀請另一名王姓退役軍人赴中旅遊，之後一同前往中國，接受中方官員招待；孔繁嘉於2020年間，原想故技重施，再安排退役軍人於境外與中國官員會面並接受工作指導，但是因為疫情作罷。孔繁嘉後來傳送中國官員聯絡方式給這名退役軍人，不過因退役軍人未積極聯繫而未遂。
而孔繁嘉主張，他任職軍聞社期間的行為，並沒有違反軍聞社具體職務規定，不應評價為違背職務受賄罪。
高院合議庭認為，軍人依《憲法》第138條、《陸海空軍軍官士官服役條例》、《公務員服務法》及《國家安全法》等相關規定，負有保衛國家的特別義務，這是特殊且唯一的國防武力性質，應以國家、憲法為優先，嚴格禁止參與任何外部勢力對國家、憲政秩序危險的事項，也不得受賄應允對於國家機密造成危險行為，此職務上界線並非由具體受分派的職位、任務決定，因此孔繁嘉主張不可採。
高院認為，孔繁嘉行為構成二項罪名，分別是《貪污治罪條例》「違背職務收受賄賂罪」、以及《國安法》的「意圖危害國家安全」，為中國發展組織未遂罪，審酌他自白，以及繳回犯罪所得，予以減刑。
高院合議庭認定，孔繁嘉在役期間並未著手發展組織，但原審認定他在役期間即開始發展組織，以及原審認定他只犯下貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪1罪，原審認定明顯有違誤，因此今撤銷原判決，經審酌孔繁嘉整體犯罪情節及量刑因子後，判決應執行5年4月徒刑。全案仍可上訴。
