即時中心／徐子為報
總統賴清德今（29）天發表「團結國家十講」第三講時提到，1946年通過的《中華民國憲法》，台灣並沒有派代表員參加，會後引起藍白反彈，批評此論述不實；對此總統府稍早回應，該版本憲法的制憲代表，僅由當年省參議會選任，並未經過台灣人民普選產生，1991年底第二屆國代上任後的第七次修憲，才真正是台灣人民普選產生的代表。
針對團結十講，北市藍委徐巧芯批評「賴清德利用中華民國憲法做為罷免工具，內容扭曲國家歷史，這是大家絕對不能接受的。他到底有沒有唸書？1946年制憲國民大會，台灣派出18名代表，包含農會、漁會、工會等，賴清德應該修正並道歉，否則就是抹去台灣的前輩對於憲政體制的努力。」
對此，總統府發言人郭雅慧表示，賴總統原意是指當年制憲代表並未經過台灣人民普選產生。整體來講，歷經由台澎金馬人民選舉產生的國民大會代表，完成的七次修憲，建構起以台灣為主體的民主共同意識，民主就是人民作主的共同意識，那「五五憲草」或者是1946年所通過的《中華民國憲法》，所謂的制憲代表，僅由當年省參議會選任，並未經過台灣人民普選產生，一直到前後七次修憲，台灣人民才成為修憲的主體，所以總統說建構以台灣為主體的共同意識。
以歷史角度而言，1946年制憲國民大會代表多數是透過政黨分配及協調產生，而臺灣雖有間接選舉產生的制憲國民大會代表，但對於憲法內容的決定並無實質參與。直到終止動員戡亂，廢除臨時條款之後，七次修憲的代表才是由台澎金馬全體公民直選產生，意即1991年底第二屆國代開始，才真正是台灣人民普選產生的代表。因此就正當性而言，總統說七次修憲後，台灣人民才成為修憲的主體，建構以台灣為主體的共同意識。
