
即時中心/顏一軒報導
全台24名藍委與新竹市長高虹安罷免案失利,但有7席藍委(王鴻薇、李彥秀、徐巧芯、葉元之、羅廷瑋、傅崐萁與鄭正鈐)跨越25%門檻。對此,日本學者、清大榮譽講座教授小笠原欣幸分析,這次罷免是國民黨的「全面勝利」,未來中國對台滲透工作可能有所斬獲,但8月23日即將登場的7個藍委罷區投票,成立的可能性不高。
小笠原欣幸針對大罷免開票結果接受日媒《產經新聞》的訪問,由台灣世代智庫研究員張進逸進行全文試譯。
小笠原說明,這次罷免投票是國民黨的全面勝利;從今(2025)年1月開始,主張罷免藍委的民團活動趨於活躍,執政的民進黨也給予支援。大約到6月上旬為止,他認為罷免方占有優勢,而國民黨最初採取「以罷制罷」的方針,但在選民連署失敗,加上黨中央領導不力,情勢相當嚴峻;不過,在該黨立委動員自己的後援會,召開小規模的反罷免說明會之後,逐步重整旗鼓。
小笠原表示,總統賴清德從6月下旬開始進行以「國家團結」為目標的10場系列演講,但其中出現被解讀為「在野黨是應該被過濾的雜質」的發言,激怒了在野黨的支持者;這對於一直處於挨打狀態的國民黨而言,成了「不能任由賴政府為所欲為」的絕佳反擊目標;從投票結果來看成了轉捩點,最後階段國民黨在各選區扳回劣勢,與此同時罷免方的活動卻流於表面。
從勝負標準的層面來看,小笠原說,罷免方原本認為至少要成功罷免6人,最好能達到10人,否則(罷免成立後3個月內舉行的)補選將非常艱困;但由於罷免案全數失敗,自然也就沒有補選,這是罷免方的全面失敗;8月23日雖然仍有針對7名國民黨立委的罷免投票,但在連署階段就已經相當吃力,罷免成立的可能性不高。
至於選民動向的關鍵為何,小笠原分析,目前台灣輿論呈現對賴總統的支持與不支持、朝野政黨支持率相互拮抗的「M型」兩極化結構正在強化;這次是在M型兩座山峰中,哪一邊有更多人實際去投票的格局。
他續道,從活動現場來看,罷免推動方較有熱情,投票率看似也會較高;另一方面,相當多選民心中存有「以罷免形式推翻去年1月的選舉結果是否恰當」的疑問;這些有疑慮的民眾是否會出來投票,直到最後都充滿不確定性,國民黨成功挖掘出這部分選民,積累了不同意票。
小笠原指出,罷免案全數失敗的結果,將不得不解讀為「國民黨立委是親中派」的主張被多數選民所否定。雖然有人認為罷免失敗只是回到原點,但他認為並非如此,在台灣政治中,2014年太陽花學運以來持續10年的民進黨優勢時代已結束,去(2024)年的總統大選和立委選舉證明了這一點,民眾黨創辦人柯文哲的崛起打破了綠營優勢,而從其後的民調來看,圍繞立法院攻防的輿論支持度是五五波。
他說,朝野雙方的主張都未能取得壓倒性優勢的情況下,就進入了這次的罷免運動。這個結果再次確認了民進黨優勢時代的終結;對明(2026)年的縣市長選舉和2028年的下屆總統大選產生各種影響是必然的。
小笠原也重申,即使民進黨優勢時代結束,重視台灣主體性的「台灣認同」並未改變;從持續進行長期調查的政大最新民調來看,台灣人的自我認同、維持現狀的輿論結構都沒有改變,改變的是朝野勢力比變成五五波。
他最後說,民進黨迄今高舉的「抗中保台」路線在這次罷免投票中遭到否定,但對中國而言,局面變得非常有利,中國共產黨的對台滲透工作可能會進一步有所斬獲。