政治中心／綜合報導
立法院法制局日前發出一份報告，讓綠營質疑是預備國會擴權2.0，因為這份違憲審查界限研究報告指出，憲法法庭判決及大法官解釋之效力"不能等同憲法"，憲法判決拘束力存在疑義，尚無遵從之必要。但司法院隨即發聲明打臉，強調立法院雖有立法權，但絕不得逾越憲法。
去年立法院表決過程頻頻上演全武行，藍白挾著人數優勢擴權修法引爆民怨，不過第一波罷免結束後，立院馬上有新動作。立院法制局突然發出一份最新報告，由局長郭明政領銜，論國會立法權和司法違憲審查的界限，稱憲法法庭判決及大法官解釋之效力"不能等同憲法"，立法機關只有尊重義務，沒有遵從之必要。換句話說就是可不甩違憲判決，讓綠營質疑，國會擴權2.0恐怕將捲土重來。
立委（民）吳思瑤：「藍白的立委，確實他們又開始故態復萌，那麼人民可不可以說，立法院訂的法律，人民也只要尊重看看就好，不需要遵守呢，法制局的這個研究報告，會不會是立法院，藍白啟動國會擴權2.0，確實有可能。」
批法制局報告，毫無專業，明顯漠視司法，司法院聲明也打臉法制局，表示大法官所做出的憲法解釋與裁判，效力等同憲法，各機關都有義務落實判決內容。同時重申，立法院雖有立法權，但絕不得逾越憲法及大法官解釋意旨。
政大法學院副教授林佳和：「這是絕對錯誤，絕對不可能接受的，你當然可以再去制定，一個新的法律，但你仍然不可以違背，在它前面已經被宣告違憲的法律，國民黨這個講法，就是一個典型的誤導，所以我們一定要去戳破，這個中間的聯繫。」
學者更擔心，立法權凌駕於憲法之上，台灣法治恐怕會遇上，前所未有的危機。政大法學院副教授林佳和：「憲法法庭今天如果被癱瘓了，就形同我們沒有體制內，沒有說一句話的獨立公正的司法，這個才是真正的最恐怖的地方。」
記者vs.立法院長韓國瑜（08.07）：「（院長怎麼看法制局的報告）謝謝。」面對敏感問題，韓國瑜只一句謝謝帶過。但法制局長郭明政，就是他親自提拔的一級主管，也被歸類為秘書長周萬來人馬。有沒有政治含義，外界一一檢視。
