即時中心／黃于庭、黃彥翔報導
前民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，目前仍持續羈押禁見。民眾黨立院黨團提案修《刑事訴訟法》，刪除「勾串共犯或證人」羈押事由，並明定有「具體」事實，足以證明有逃亡或滅證之虞才得以羈押，引發外界質疑是否「因人設事」。對此，法務部今（21）日回擊，排除「勾串共犯證人」之法定羈押原因，形同縱容犯罪者肆無忌憚串供證，嚴重妨害真實發現，並摧毀社會安全之基石。
針對民眾黨提出刑事訴訟法修正草案，主張刪除「勾串共犯或證人之虞」之羈押原因，法務部指出，將將嚴重衝擊社會治安與民眾權益，籲請修法須衡酌犯罪追訴與公共利益，維護司法公信力，並提出4點聲明。
首先，法務部表示，刪除勾串之法定羈押原因，無法即時保全證據，將斷傷犯罪偵查效能。羈押制度的核心目的，在於防止被告逃亡及保全證據，以確保國家刑罰權，被告固受不自證己罪之程序保障，但並無勾串共犯或證人之權利。
具體個案中如有事證足認被告有「勾串共犯或證人之虞」，卻將此等事由排除於羈押原因之外，形同放任被告脅迫、利誘證人或共犯，規避法律制裁，將使證人無法完善保護，與甫修正通過妨害司法關說罪章之干擾作罪立法方向背道而馳，且妨害真實發現及侵蝕國家刑罰權之實現。
此外，法務部也指出，目前無替代措施可防止勾串，刪除該羈押原因影響打擊犯罪及向上溯源。現今犯罪型態多有共犯結構，甚至趨於集團性、組織性。例如，國人深惡痛絕之詐欺案件、虐童犯罪、兒少犯罪、戕害民主基石之貪瀆、賄選案件，乃至於威脅國家安全、經濟命脈之共諜案件、營業秘密犯罪，均存在勾串之風險及可能性。
現行羈押替代處分措施，僅能防止被告逃匿，均無從防止被告勾串滅證；若刪除此一羈押原因，則無法透過羈押以防免勾串，將使被告得在第一時間脫身，迅速串供證，偵查機關即難以有效鞏固事證、溯源斷根、激查犯罪網絡，顯然背離國民法律感情，並衝擊社會治安，危及民眾權益。
「羈押制度不可因個案遭摧毀，修法若罔顧公共利益，將淪為犯罪者保護傘」，法務部說明，司法是社會正義最後一道防線，法律制度應發揮捍衛社會安全，保障民眾權益及抗衡犯罪之功能。刪除「勾串共犯或證人之虞」羈押原因，將使司法難以發揮功能，真實發現受阻、刑罰權落空，社會安全與民眾權益都將遭到嚴重侵害，司法制度的設計必須以整體公共利益為核心，不能僅因個案而動搖制度基礎。
最後，法務部強調「現行羈押原因兼顧犯罪追訴及人權保障，尚無修正必要」，現行羈押規定，有嚴格之法律要件，並需有事證相佐，由法院依全部卷證資料綜合審酌後，依比例原則審酌裁定，並非檢察官可任意主張，此即「法官保留」制度，已充分確保被告基本人權。
