即時中心／高睿鴻報導
前立委沈富雄時常以潑辣、直率的發言，搏得許多媒體版面，卻也因此常得罪人、甚至被控告。旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）之前就因為沈富雄在節目上、討論高嘉瑜及性騷事件時，竟當場開嗆「翁瑞達是知識份子的敗類」、沒廉恥、臉皮厚等侮辱性言論，故決定提告沈，並求償200萬。然而，地方法院先後判定沈富雄在刑事、民事上均無責任，即使翁達瑞繼續上訴，高院今（26）仍裁定駁回。
判決書指，雖然沈富雄使用的詞彙，確實可能使翁達瑞的名譽、社會評價受損，恐讓人以為翁行為惡劣、缺乏羞恥心、品德敗壞；另，翁達瑞本人也表示，沈的言論明顯逾越善意言論的範疇，因此提告刑事《公然侮辱罪》、並要求賠償200萬、登報道歉等。但另一方面，高院判定，沈富雄的言論主要為評論公共事件、與公益有關，屬於合理評論，因此容許阻卻違法。
士林地院先前則也認為，沈富雄主要是對性騷事件發表意見，並為了鞏固意見、回應翁達瑞先前的論述，因此才發表上述評論；足見沈的論述有其脈絡，非無理由隨意謾罵。所以，法官雖然也認為，沈富雄使用的詞藻確實不雅、粗鄙，但考量脈絡後，還未超越一般人可合理忍受之範圍；且公共言論較具討論性質，受到較高程度保障，所以判翁達瑞敗訴。
本案上訴高院後，如前所述，法官大致保持一致看法。其認定沈富雄的批評言論確實讓人難堪，但內容也的確和公共利益有關，因此應屬合理評論。最終，翁達瑞民、刑事控告均被法院駁回，全案可上訴。
