即時中心／顏一軒報導
南非政府近日片面將台灣駐南非代表處更名、降等，並逼迫駐處遷離首都普利托利亞（Pretoria），引發各界關注與反彈。我國外交部除表達嚴正抗議並研議限制晶片輸往南非作為反制外，南非媒體日前刊出報導，該國年輕族群質疑此舉「背離南非一貫強調的民主價值與外交自主」，報導更直指，南非已故前總統曼德拉（Nelson Mandela）當年曾以高度智慧處理對台關係，如今相關協議卻遭到拋棄，不僅動搖雙邊互信，也使南非外交政策的正當性受到挑戰。
《南非國家廣播電視公司》（South African Broadcasting Corporation, SABC）日前在社群平台刊出報導影片回顧台灣與南非外交關係歷史並指出，1996年南非宣布將於隔年底與台灣斷交，時任南非總統曼德拉雖承認北京的「一中政策」，但也強調將與台灣維持「非外交之最高層級關係」；前外長蔣孝嚴則隨即宣布終止各項台灣對南非的發展援助計畫。1998年1月，南非正式轉向承認中華人民共和國政府，結束與我國的邦交關係。
然而，近日南非政府未與我國協商、單方面於官方公報逕自將駐南非兩個代表處名稱更改為「台北商務辦事處」，並將駐普利托利亞館舍地址改列為約翰尼斯堡。對此，外交部於8月29日嚴正抗議，並考慮限制南非取得我國晶片，以回應南非政府的脅迫。
報導提及，對於南非政府迫我遷館一事，南非青年表示強烈質疑。南非金山大學國際關係學系的學生也在與非洲民族議會（ANC）前國會議員對談時提出尖銳問題，質疑南非政府的決定，他們認為，南非選擇向有人權問題的中國靠攏，卻背棄與共享民主價值的台灣合作，「是否代表南非的外交政策不一致」，並質疑斐中建交是否符合南非預期效益。
對此，ANC「全國執行委員會」（NEC）前成員暨前國會議員馬科佐馬（Saki Macozoma）回應，「若我是南非外交部（DIRCO）負責人，我不會這麼做。」他指出，迫使台灣遷館一案「並無助於提升南非與中國的關係」；他並補充，南非需要台灣的晶片發展汽車產業，若他是DIRCO負責人，他會抗拒中國壓力將本處遷往約翰尼斯堡，批評遷處一事是「小題大作」，似已暗示南非政府確實受到中國壓力才採取迫台遷館的作為。
我國駐南非代表處大使廖文哲則批評，南非此舉等同拋棄1997年兩國之間的換文協議，「是否否定了曼德拉總統的智慧？」他強調，當年的協議是經過曼德拉政府的精心制定，已將聯合國第2758號決議與南非外交轉向後的台斐關係納入考量，確保台灣與南非仍能維持實質互動，如今卻遭任意拋棄。
自去（2024）年10月南非政府迫台遷館以來，美國、日本、英國、法國、義大利等G7國家的國會議員和政要陸續為台灣發聲，南非國內媒體、智庫與學者專家也對南非政府的做法多有批評。近日，南非國營媒體的報導更呈現年輕族群對此事的關注，凸顯南非社會對於政府決策抱持質疑，不滿與挑戰聲浪也逐漸浮現。
