政治中心／李汶臻報導
因涉京華城案被羈押近1年多的前台北市長柯文哲，8日以7千萬元交保。北檢9日提出抗告，理由之一為：「柯具保後與證人陳智菡、陳宥丞有接觸，已違反法院限制」。高院12日撤銷柯文哲與同案獲3000萬交保的台北市議員應曉薇一審交保裁定，發回更裁，北院合議庭定今（15）日上午10點召開羈押庭；兩人被告知提前於9點前至北院法警室報到。
前台北市長柯文哲與台北市議員應曉薇捲入京華城弊案，遭羈押禁見1年，日前才分別獲7000萬及3000萬交保，沒想到重獲自由沒幾天，隨即被北檢提出抗告。而北檢提出有關柯文哲交保的抗告理由，其中之一就是「與證人陳智菡等人同車，違反與證人接觸規定」。高院12日撤銷交保、發回更裁，兩人（15日）10點重開羈押庭，預計屆時柯被拍到和陳智菡「同車」的爭議，將是庭訊時檢、辯爭論的關鍵。
據《聯合新聞網》報導，台北地院今（15日）重開羈押庭，由於柯、應兩人的交保被撤銷，因此今日被傳喚到北院後，即「回復」原本的羈押狀態。依照慣例，柯文哲與應曉薇抵達法院報到後，將先被帶往地下1樓候審室等待，10點再由法警帶往2樓、押解上法庭開庭。
值得一提的是，針對柯文哲後續能否維持交保裁定，還是重新被羈押回籠，法律界看法兩極。據《自由時報》報導，高院裁定中對於保釋金額並無提及，撤銷理由集中於交保的理由不夠完備，如2份裁定僅時隔1個多月，勾串風險為何短期內驟降以及禁止接觸證人範圍不清等。法律界因此認為，高院並未要求北院非押不可，而是要求北院提出明確可行的防免勾串、替代羈押的手段，若無從防免，就有羈押的必要。
