南部中心／鄭博暉 林俊明 台南市報導
台鹽綠能前董事長陳啓昱,涉嫌掏空弊案，檢方認定陳啓昱等人，不法獲利超過1.3億元，還害台鹽損失3.9億元。其中陳啟昱還一度落跑遭通緝，去年11月25號到案後遭收押禁見，起訴後延押至今。不過台南地院22號裁定，陳啟昱准以600萬元交保，須電子監控、限制住居，一早陳啓昱也完成交保，步出地院不發一語。
律師陪同親友，帶來600萬的保釋金，為陳啓昱辦理交保。隨後陳啓昱也步出法院，過程中不發一語。台南地院是在22號裁定，陳啓昱以600萬元交保，另兩名同案被告，都以400萬元交保，都須要電子監控、限制住居。檢方在去年10月24號發動搜索，查出陳啟昱擔任台鹽董事長近5年期間，領取薪資超過2千萬，卻涉嫌圖利廠商，疑掏空台鹽及子公司損失近4億元。台南地檢署去年10月23號，聲押陳啓昱失利，2月25號提抗告，台南高分院撤銷裁定，發回台南地院更裁，但法官在11月1日傳喚陳啓昱未到庭，引發輿論譁然，直到11月25日才投案後遭收押。台南地院刑一庭庭長馮君傑庭長表示被告陳啓昱、蘇坤煌、蘇俊仁等人違反證券交易法等案件，被告3人羈押期間即將屆滿，且均聲請具保停止羈押，合議庭認為被告3人犯罪嫌疑重大，原本防止逃亡、滅證、串供等羈押原因仍然存在，但考量本案相關物證在偵查中已經搜索、扣押加以保全，而偵查中未到庭作證之證人，幾乎已在本院作證完畢；目前審理進度是以傳喚曾經在偵查中作證過的證人為主，故合議庭認為被告陳啓昱、蘇坤煌、蘇俊仁若各以新臺幣六百萬元、四百萬元、四百萬元交保，並搭配限制住居、限制出境、出海、配戴科技監控設備、每日以個案手機定期報到等措施，並命被告3人不得與共同被告、證人有任何聯絡、接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為，則得以代替羈押而予釋放。倘若被告3人日後有違反本院措施或命令之情形，則可構成再執行羈押之事由。
之後檢方在今年2月起訴陳啓昱等人，建請法院對陳啓昱量刑12年，並沒收被告等人不法回扣超過1.3億元。全案2月28號移審後，法院審酌陳啟昱等三名被告，都有逃亡、勾串之虞，裁定羈押禁見。五月27號又延長羈押兩個月，7月27號起，又再延押禁見2個月。直到9月22日號，羈押期將近，才裁定陳啓昱以600萬元交保，蘇坤煌、蘇俊仁各自400萬元交保，都須電子監控、限制住居。台南地檢襄閱李駿逸表示本署檢察官就臺南地方法院准予被告陳啓昱等人停止羈押之裁定，已於今日依法提起抗告。
被告陳啓昱等人涉犯證券交易法特別背信等7年以上有期徒刑重罪，犯罪嫌疑重大，亦有湮滅、偽造、變造證據或串證及逃亡之虞，非予以繼續羈押，顯難進行審判與執行。檢察官不服法院准予停止羈押之裁定，已於24日依法提起抗告。
