生活中心／江姿儀報導
北捷29日驚傳讓座糾紛，1名七旬婦人因不滿年輕乘客未禮讓「優先席（博愛座）」，竟拿起隨身提袋揮打對方。沒想到老婦反被一腳踹飛，火爆畫面在網路瘋傳，引發熱議，再掀起優先席存廢問題、性別議題、年齡對立問題等討論。不少網友大讚男乘客的飛踹舉動，律師張怡則表示「飛踹老太太竟然被稱讚，有毛病喔」。對此，作家苦苓拋出「8問」，要讚聲的網友們反思，逆風挺「鬧事慣犯」的老婦人，慘遭網友洗臉。
律師張怡昨（1）日在臉書發文，認為「飛踹流氓值得給讚」，但以暴力對待老人家不妥，並非值得鼓勵的行為。她進一步指出「會飛踹老太太的年輕人，老了大概也會變成另一個一樣的老人，然後再被另一個情緒控管有問題的年輕人飛踹」，「這個飛踹的年輕人跟揮舞的老太太其實是同類型的人，只是一個是年輕的版本一個是老年的版本」，不禁感嘆「冤冤相報何時了」。
苦苓見到大批網友讚揚踹人出氣的行為，也在臉書發文闡述己見，認為「老婦人並沒有錯」，連問「既然車上還有很多空位，你為什麼偏偏要去坐你其實沒有資格坐的優先席？老婦人要來坐她有資格坐的優先席，你為什麼硬是不把位子讓出來？如果老婦人騷擾你，你可以躲避、也可以抵抗，為什麼一定要採取激烈的攻擊方式？」。他也指出踹人若是沒拿捏輕重，老婦人會因此受重傷，動手者不僅受到法律制裁，還會留下前科。他質問「如果在車上騷擾你的是一位壯漢，你也會一樣用這麼強力的方式攻擊他嗎？」，呼籲網友反思「問一問自己到底什麼才是正義」。
沒想到苦苓一番言論遭大批網友留言砲轟「（年輕人）沒資格坐優先席這句話好奇怪」、「你沒有提到老太婆拿購物袋攻擊人」、「還有那麼多空位，她就一定要拿包包攻擊那位年輕人，這不是倚老賣老嗎」，甚至被反問「你為什麼未審先判覺得他沒資格坐優先席？優先席是只有年長者才能坐嗎」、「如果今天是一個年輕妹妹踢了老頭一腳，您還會這麼想嗎？」。
