即時中心／黃于庭報導
媒體人彭文正多次質疑前總統蔡英文博士學位造假，總統府隨即發聲明駁斥，蔡英文確於1984年即取得博士證書。彭文正對時任總統府發言人張惇涵自訴加重誹謗，另追加自訴公共事務室主任張文蘭偽造公文書罪。台北地院今（17）日一審宣判，認「不能證明被告2人犯罪」，判決張惇涵、張文蘭無罪，可上訴。
回顧整起案情，彭文正於2019年9月5日至11日，多日在政經關不了節目中指稱蔡英文是騙子，沒有完成博士論文，沒有拿博士學位等情，更稱蔡英文憂心選情，就指示「具有共同犯意」的張惇涵擬撰新聞稿，而張惇涵基於散布於眾的意圖，在預見其發生，而其發生不違背其本意的故意下，並且在完全沒有任何合理查證的情況之下，撰擬新聞稿。
彭文正又稱，張惇涵並層轉簽由張文蘭乃至蔡英文後，就以總統府發言人身分，於2019年9月12日晚間透過媒體，以登載不實之新聞稿指摘足以毀損其名譽，足以生損害於公眾或彭文正。因認被告2人均犯刑法第216、213條行使公務員登載不實文書罪、刑法第310條加重誹謗罪、刑法309條公然侮辱等罪嫌。
而張惇涵指出，當初回應彭文正的新聞稿由他撰寫，蔡英文2015年申請補發博士證書，早於2019年7月就公開，且同年8月29日拿出來展示，更將照片PO上臉書，確於1984年即已取得博士證書。
北院表示，被告2人均否認犯行，依卷附證據，張惇涵並非未經查證，即發布本案新聞稿，且無證據可認張文蘭參與本案新聞稿之發布，本件自訴人所舉證據及指出證明之方法，無從說服本院形成被告2人有加重誹謗、公然侮辱、行使公務員登載不實文書等犯行有罪之心證，因不能證明被告2人犯罪，自應為被告2人無罪之判決，可上訴。
