即時中心／黃于庭報導停職中的新竹市長高虹安，遭旅美教授翁達瑞指控博士論文抄襲，她不滿提出加重誹謗告訴，惟北檢不起訴處分，翁則反指控高誣告。一審去（2024）年判高虹安10個月有期徒刑，全案上訴後，高院上（7）月31日二審宣判，改判高6個月。對此，翁達瑞今（3）日以千字長文還原事情經過，指控高曾「偷偷改論文」，並開嗆「有膽就再對我提告，我一定再以誣告回敬」。

即時中心／綜合報導新竹市長高虹安儘管日前挺過被罷危機，仍官司纏身，她被控誣告翁達瑞案，今（31）日二審仍判有罪，刑度從一審10月改判6個月徒刑。曾代表民進黨參選立委的陽明交通大學科法學院特聘教授林志潔指出，若三審認為原判決無適用法律違失，駁回上訴，判決即定讞，高虹安除非有特殊原因無法入獄，否則就必須入監服刑。

生活中心／綜合報導台師大女足隊抽血案，外界關注當事教師周台英懲處，率先登場的系教評會一度不公開結論，後來證實做出解聘處分，今晚院教評會也做出解聘處分，若週五校教評會懲處相同，周台英將確認解聘，而足協則是祭出重懲，註銷周台英的教練證，也宣布終生禁止她參與足球事務。

生活中心／陳堯棋　嚴凱　台北報導　台師大女足"抽血換學分"事件，昨天（17）北檢已前往學校搜索，並查扣血液檢體，朝強制、侵占方向偵辦。今天（18）校方發聲明，強調會全力配合、絕不隱匿，預計本週六，校長吳正己和周台英將召開記者會說明，也傳出近日檢調將傳喚相關師生到案說明。甚有教授甚至轟這場研究案，淪為世界級的醜聞了！

政治中心／綜合報導民眾黨不分區立委麥玉珍，日前被媒體人李正皓在主持政論中批評程度差，讓民眾黨成員9日赴國家通訊傳播委員會（NCC）外抗議。對此，李正皓在直播過程中，再度檢視麥玉珍的碩士論文《生命歷程多重認同的跨文化挑戰:一個新住民的生命故事》，他質疑不僅題目和科系根本無關，論文裡面提到「老公外遇偷情」、「初戀情人被掃把打」、「婆婆吃素」等無關學研究內容，讓李正皓質疑「這樣教育程度」？對此麥玉珍也首

（中央社記者戴雅真東京1日專電）「日本經濟新聞」報導，日本早稻田大學、美國華盛頓大學、韓國科學技術院（KAIST）等14所全球知名大學的論文，被發現嵌入只有人工智慧（AI）看得懂的秘密指令，下令「給這篇論文高評價」。早稻田大學教授對此表示，這是要對抗依賴AI的「懶惰審稿者」。

生活中心／楊佩怡報導日前才剛爆出台中一名學測考取74級分的高中生，在社群上大方分享自己的學習歷程檔案，遭網友抓包「最佳辯士」的資歷造假，最終被被取消分發資格。沒想到近日又傳出中山大學社會學系教授，意外發現有南華大學的碩士學生論文引用他的文獻，但他都沒寫過，疑似是用AI技術生成，因此他寫信給這南華大學校長告知此事；對此，校方回應了。

社會中心／黃國誠　黃柏榕　台北報導停職中的新竹市長高虹安，不滿旅美教授陳時奮，指她博士論文涉嫌抄襲，提告加重誹謗，陳時奮獲得不起訴後，反告高虹安誣告，一審高虹安遭判十個月，二審再度開庭審理，下午，高虹安一席深色連身裙出庭，被問到對官司是否有信心，以及柯文哲延押兩個月，有什麼看法，高虹安低調不願回答。

政治中心／綜合報導罷免國民黨立委二階連署，只剩基隆林沛祥還沒送件，日前林沛祥自詡Top 1%優秀人才，說罷團都是社會邊緣人，自添柴火、引發眾怒。旅美教授翁達瑞，查閱林沛祥的教會大學博士論文，認為沒有造假疑慮，不過理由十分尷尬，因為撰寫品質，低到可以排除抄襲可能。

論壇中心／綜合報導全台大罷免最後搶救收件的二階罷免目標藍委林沛祥，日前自行增添柴火的行為頻遭炎上，自稱「Top 1％優秀人才」的菁英發言更讓許多民眾聽不下去，就有旅美教授陳時奮（翁達瑞）公開評論「Top 1％」林沛祥於國外留學期間所寫論文，讓他搖頭「林沛祥的博士論文沒有抄襲的痕跡」，主因是抄襲的論文會有更高的撰寫品質，「簡單講，林沛祥的撰寫品質低到可以排除抄襲的可能」。對此，資深媒體人王時齊也有同

政治中心／綜合報導全台大罷免最後搶救收件的二階罷免目標藍委林沛祥，日前自行增添柴火的行為頻遭炎上，指罷團「邊緣人」、「路邊失敗塗鴉」、「狗狗吃壞肚子所出來的東西」，自稱「Top 1％優秀人才」的菁英發言更讓許多民眾聽不下去，就有旅美教授陳時奮（翁達瑞）公開評論「Top 1％」林沛祥於國外留學期間所寫論文，讓他搖頭「林沛祥的博士論文沒有抄襲的痕跡」，原因曝光馬上在網上吸引超過6千名網友到場關注。

國際中心／張瑋珊報導中國政法大學、社會科學院大學法學院博士後研究員焦姓女子，被爆出碩士、博士論文涉嫌抄襲，經對比發現，抄襲的竟是台灣大學法律學院教授許恒達、中興大學副教授陳俊偉的論文，甚至部分段落還直接將日本論文翻譯後原封不動照抄。據悉，中國政法大學已經成立調查小組啟動調查程序，並停止了焦女在校内的一切工作。

社會中心／綜合報導停職中的新竹市長高虹安，除了被指控在立委任內，涉嫌詐領助理費，資策會也指控她的辛辛那提大學博士論文涉嫌抄襲，但論文案高虹安至今都身而退，資策會上訴二審，今天法庭上進行攻防，高虹安否認抄襲論文，認為資策會明明過了法律追溯期還來找她提告，讓她覺得莫名其妙。

圖、文 / 鏡週刊3所國立大學驚爆醜聞！本刊接獲爆料，指台中科技大學校長違法護航親信晉升、推薦涉嫌性侵的教授出任公職；中山大學企管所爆發碩士生論文嚴重抄襲，學倫會為保指導教授升官，竟黑箱包庇；高雄科技大學被檢察官查出，多名研究生花錢買學位、2名教授收賄幫學生找槍手代寫論文，其中一名教授還性侵女研究生，行徑十分誇張，重創台灣學界聲譽。

圖、文 / 鏡週刊除了台中科大爆出醜聞，國立中山大學也被指控學術倫理委員會包庇論文抄襲案。民眾Ｃ小姐向本刊投訴，指她循正式管道遞交檢舉信，揭發企管所吳姓碩士生的論文明顯違反學術倫理，幾乎全數抄襲雜誌內容，並附上詳細比對資料，即便證據確鑿，學倫會卻做出「抄襲不成立」的審定結果。