政治中心／周孟漢報導
台中梧棲某養豬場爆發非洲豬瘟案例，農業部昨（22）日親上火線說明，已預防性撲殺195頭豬隻，另全國豬隻也禁運禁宰5天。不過根據疫調顯示，該豬場本月10日即有豬隻死亡，台中市動保處直至10天後才採樣化驗，遭外界質疑流程疏失。對此，經常對時事發表看法的科技專家許美華透露，近日收到一位農業部畜產界、自稱「畜產老兵」朋友的私訊，對方感嘆「對抗『非洲豬瘟』20年心血付諸流水，真的很難過」。
許美華22日晚間發文，透露收到一位農業部畜產界，自稱「畜產老兵」的朋友，對台中市政府的說法，非常不以為然，他特別引述法條，私訊傳來他的「5大看法」，首先「農業部陳駿季部長尊重獸醫專業，借重獸醫背景的常務次長杜文珍、獸醫研究所鄧明中所長以及獸醫專家李淑慧博士，整個團隊處置明快，高度專業說明，應給予高度肯定。尤其長期和豬農『交陪』的李淑慧博士，今天記者會也站出來對全國豬農喊話，具有安定豬農民心的效果」。
該名畜產老兵進一步表示「2、從今天早上會議紀錄檢視事發經過，如果所載均為事實，10月10日該豬場發生豬隻死亡；10月14日化製監控系統發出異常警訊，顯示農業部過去建置的預警系統，有發揮功能。但是，是否能更提早發出警告，讓防疫人員提早因應，我們未來應該再檢討精進」。
第三點「在今天早上的會議中，台中市政府解釋，10月14日，已有兩隻豬豬死亡，台中市動保處前往訪視，為什麼沒有採樣？理由是『因已在治療中，畜主不願提供採樣』。結果，從10／14到10／20，共死亡116隻豬豬，10月20日，台中動保處才強制採樣。前後相差6天，延誤防疫時機，也增加事後疫調及防治的困難度」。
針對10月14日，豬場主人有沒有拒絕政府檢測的權利？畜產老兵表示「依法，是沒有的」，表示「政府施政『依法行政』，今天的『非洲豬瘟」事件，所依之法就是『動物傳染病防治條例』。按照這個條例，動物防疫人員因防疫必要，是可以強制執行檢查、查閱的，『所有人或關係人不得規避、妨礙或拒絕。』（條例內容見留言）這個條例明確劃分中央與地方權責，不容模糊，同時也規範了獸醫師的職責。手握權柄的獸醫師，應該本著專業依法行政，不應讓畜主意見左右自身的判斷力」。
最後一點，畜產老兵寫下「10月14日台中市政府動物保護處人員到該場查核，該場為廚餘養豬戶，眼見豬隻異常死亡，理當提高警覺，採樣送檢，今天卻提出「因畜主不願提供採樣」的理由，延到10月20日才採檢送驗。農業部必須檢討釐清台中市政府動物保護處，10月14日為何不採檢的真正理由，為何不依法強制採檢？乃至10月14日到10月20日之間，許多事應為而不為，市政府不無怠忽職守之嫌，絕對不是『該做的都做了』」。
「畜產老兵」強調，自己無意苛責公職獸醫師，平常工作真的非常辛苦，地方政府含六都的公職獸醫師人少事多，像台中市政府動物保護處，要管到山之巔的山地和平鄉、海之濱的梧棲、大甲；從經濟動物的牛羊豬雞管到流浪與不流浪的狗貓，許多獸醫師受不了繁重的業務都落跑去當寵物醫院獸醫師，行政院為鼓舞士氣，自今年6月1日起，公職獸醫師加發不開業獎金，就是希望能減緩流失的人力。最後，他感嘆「對抗『非洲豬瘟』20年心血付諸流水，真的很難過」但還好的是，豬豬三大惡疾「口蹄疫」、「豬瘟」、「非洲豬瘟」，台灣目前仍守住另外兩條防線。
