四季線上／黃睿筌報導
夫妻離異後針對子女的監護權爭議，往往涉及複雜的法律判斷與情感糾葛，對此，知名律師劉韋廷在《姊妹亮起來》節目上剖析重點，點名法院判決監護權的考量點，強調判決結果並非基於父母的意願或經濟能力，而是完全以「小孩的最佳利益」為核心準則，許多家長常有法律誤解需釐清，特別是關於母親的收入狀況及應享有的撫養費用權益。
打破收入迷思：無收入母親仍可獲監護權
劉韋廷直言，許多媽媽會誤以為若自己沒有收入「法院到底會不會把孩子判給我呢？」然而，這是一個錯誤的觀念，在法律上，特別是針對「5歲以下的小孩」法院最常出現的判例就是判給媽媽，因為法官認為這個時期的孩子最需要母親。
即使母親沒有收入，但若有娘家願意提供照顧，法院仍容易判給媽媽來照顧孩子；而更重要的是，媽媽在取得監護權的同時，仍可以要求爸爸繼續支付小孩的「撫養費用」。因此，劉韋廷提醒媽媽們不需要為了爭取監護權而放棄向爸爸要求撫養費。
高危險因子將遭排除：暴力、吸毒紀錄成判決禁區
此外，若家長的生活環境、行為對孩子構成威脅時，則監護權可能無法判給對方，劉韋廷強調，法院會嚴格審視任何可能傷害孩子的行為，例如家長具有家暴孩子的前科、甚至有毒博、吸毒的前科紀錄，將會讓法院認為孩子的生活環境是危險的，就有極大的可能不會將監護權判給該家長。
此外，若夫妻之間有家暴行為的發生，也代表有極大的機率對孩子施暴，雖然可能尚未發生，法官仍會對此非常小心；另外，法官也會考慮家長的心理素質，若經過判斷有暴力傾向或是有躁鬱症等狀況，法官會更小心，有更大機率判給另一方照顧，或探視需要另一方在場。
共同決定為優先：出國須報備，防止帶走不歸
法官最優先的選擇，仍是希望小孩的事情能由父母「共同決定」，而所謂「共同決定」包括未來要去哪裡、念什麼學校、學什麼才藝，除非父母雙方其中有一方真的很不好，否則法官會盡量讓小孩感受到有爸爸跟媽媽，而非只有一方。
針對跨國移動的隱憂，法律也有特別規範，孩子出國就要跟另一方報備，因為法官同時也擔心小孩出國就不回來，因此，甚至連護照在誰手上都會成為一個爭吵的關鍵點，為了報備程序，提供來回的機票也會是基本流程；總體而言，監護權的判決重點始終圍繞為孩子提供一個安全、穩定且對其成長最有利的環境。
👉韓雨潔《姊妹亮起來》淚訴南部狗園慘況！籲全網捐飼料、做志工幫浪浪
📺【FastTV飛速看】👉 711 姊妹亮起來
▶️【完整版】👉排再久我都心甘情願！ 藝人瘋排隊事件簿？！
