即時中心／高睿鴻報導
雖然我國已將通姦除罪化，但若因一己私慾破壞他人婚姻，恐怕仍將在法庭判決中，留下不名譽紀錄。橋頭地方法院近期就接獲1案，原告洪姓男子指控，經營美甲店的全姓妻子，不顧兩人已有子女，竟紅杏出牆、出軌軍職退伍的薩姓男子。洪男痛批，全妻與薩男自2020年認識後，就持續以Line對話交往、甚至見面約會，發生多次性行為；法院審酌案情後，判全妻、薩男必須各賠20萬、30萬台幣。
洪男於法院證稱，自己在高雄市左營區軍校路附近有一房屋，因此，妻子會在軍校路住處與薩姓男子會面、以及發生性關係。洪男掌握兩人若干對話紀錄，包括「外面家在修路了，通知你一下，我在軍校路家等你」、「你好強，我軟腳了，剛坐車回去嘍，年假愉快」、「明天晚上我在軍校路家睡，等你唷」等句，可證明兩人常有親密關係。
另一方面，法院也持續追查對話紀錄，發現全妻曾傳送「歐巴下班工作完成了，今短暫相伴開心，我們過年前找個中午時段來家中，我煮中餐，溫床（Love）」等語；法院判定，按網路用語所謂之「溫床」，依一般人之常識及認知，為性交之意思。同時，也還有其他類似詞句，包括：「歐巴，今天我倆提早過節在家共度溫床吃火鍋開心，高潮好幾回，很棒」、「我的腰及腿好酸痛，昨天溫床太激烈了嗎？」、「今天表現很棒，高潮好幾次」、「歐巴早安〜找個時間來溫床，想您了」等句。
至於薩姓男子方面，也曾意有所指地向全妻傳送「辛苦你了，晚餐很豐富，粥太多了」、「累死我囉」；全妻則回覆「不急慢慢來，先跟哥哥們好好相處，不要讓他們懷疑」、「我在軍校路家等你」、「你好強，我軟腳了」等語。綜上述，法院判定，兩人均已逾越一般男女自社會交往份分際；故依上開事證，堪認兩位被告，曾有男女朋友間之交往行為。
此外，法院也進一步確認，薩男確實明知全姓女子已結婚，仍然與其遂行不倫戀。首先，原告軍校路家中，赫然掛著夫妻結婚照，有房屋照片可稽；而全妻也曾在對話中，自稱「成為了第三者，也要做個溫暖的聰明外遇者」，薩男則回覆「了解」的貼圖。另外，兩人也曾在對話中，商討幽會見面之事，但全妻拒絕薩男前來軍校路住處，並解釋「現不方便，他在」。綜上述情事，法院判定，薩男的行為屬於明知不可為而為之。
對此，法院於判決書表示，婚姻制度為家庭組織之基石；明知他人已婚，卻因故意或過失，仍與之發生通姦相姦、或為男女朋友、或為逾越普通朋友分際之互相交往，依社會通念，顯已違反倫理規範。並且，嚴重破壞他人婚姻之信賴及家庭之穩定，自屬干擾或妨害他人夫妻維持婚姻共同生活圓滿、安全及幸福之權利。
綜合上述，橋頭地院最終做出判決，全姓女子、薩姓男子，分別必須向原告洪姓男子賠償20萬、30萬台幣，全案仍可上訴。
