生活中心／高淑婷報導夫妻從相愛走到對簿公堂，背後可能涉及感情失和、金錢糾紛，也有人因另一半外遇，提起侵害配偶權訴訟。究竟哪些職業較常出現在這類案件中？法律AI平台「TaiLexi AI」曾針對法院公開判決書進行數據分析，結果發現，其中老闆及自營業者以23.7％居冠，外界印象中工作忙碌的工程師及科技業，也擠進前三名，讓這份職業排行榜成為討論話題。

社會中心／王妤倢報導新北市一名人妻小花（化名）與丈夫阿明（化名）結婚10餘年並育有兩名子女。小花日前意外發現，阿明自2021年至2025年間，與同公司專案女經理小美（化名）發展不倫戀。兩人不僅多次發生性行為，更互傳多則露骨訊息，像是「我們無套」、「小小王有好一點嗎？」等，小花隨後向法院提告侵害配偶權並求償100萬元。如今小美的下場曝光了。

社會中心／駱瑩倫報導台南一名已婚男子阿義（化名）背著妻子小美（化名）與另一名女子萱萱（化名）發展婚外情，事情曝光後，小美憤而提告，向小三求償30萬元精神慰撫金。萱萱辯稱，自己一直不知道男方已婚，是遭對方隱瞞婚姻狀況才交往。不過，法院勘驗雙方通訊內容後，認定她早已知情，甚至還曾傳訊羞辱元配，譏諷對方「在床上像死豬一樣」。台南地方法院二審因此駁回萱萱上訴，維持一審判決，須賠償元配15萬元，全案定讞。

社會中心／綜合報導人妻薇薇（化名）日前驚覺丈夫阿成（化名）與女子小君（化名）關係曖昧，懷疑婚姻遭介入後展開蒐證，並陸續取得多段影像與照片，包括兩人白天在街頭十指緊扣同行、以及阿成酒後失去平衡，倚靠在小君身上的畫面，甚至出現上半身赤裸、神情不清享受「大腿枕」的畫面。薇薇因此提告小君侵害配偶權，求償精神慰撫金30萬元，全案上訴至台灣高等法院後，最終判決小君須賠償15萬元定讞。

體育中心／綜合報導TPBL職籃季後賽開打，首輪新竹御嵿攻城客場出戰福爾摩沙夢想家，終場以97：94險勝，但近期再因「離婚問題」爆場外風波的高國豪，在這場比賽6投2中、只攻下6分，賽後高國豪也坦言因為這些「家事」場上表現的確受到影響。

圖、文／CTWANT男女之間維持關係忠誠很重要，否則意外成為介入他人家庭的小三都不知！日前一名女子上網抒發心情，她與男友交往5個月，意外發現對方身分證配偶欄有「前妻」名字，讓她很受傷，卻又不知道該不該追問。貼文曝光後，隨即引發大批網友熱烈討論，有人更直言「那不叫前妻，叫做正宮」。

娛樂中心／周希雯報導前啦啦隊女神粿粿（江瑋琳）、男星王子（邱勝翊）爆出婚外情，遭老公范姜彥豐提告侵害配偶權、求償100萬元，法院28日宣判范姜勝訴，並駁回粿粿、王子不公開判決書的請求，以「公開內容、遮蔽個資」方式處理。沒想到民事判決才落幕，如今又有新官司，粿粿傳出已到派出所報案、指控iPad疑遭范姜彥豐取走，全案目前已依竊盜罪函送地檢署，由檢察官偵辦中，這對昔日愛侶恐怕再度對簿公堂。

社會中心／綜合報導藝人粿粿去年驚爆婚內出軌藝人王子"邱勝翊"，丈夫范姜彥豐認為嚴重侵害配偶權，憤而提告。日前開庭，粿粿與王子雖同意賠償范姜100萬元，但要求"判決不公開"，但范姜彥豐拒絕。法官今天（28日）下午宣判，粿粿、王子連帶賠償精神慰撫金一百萬元，並公開"遮蔽個資"的判決書。王子回應"虛心檢視與反省"；范姜彥豐則

即時中心／林韋慈、許雯絜報導藝人「粿粿」去年10月與前夫范姜彥豐爆發婚變，范姜指控「王子」邱勝翊介入婚姻，並握有兩人偷情鐵證，去年提出民事侵害配偶權訴訟，請求粿粿與王子連帶賠償100萬元。士林地方法院今（14）日開庭審理，范姜彥豐親自出庭提出主訴求，而粿粿與王子皆委由律師代理出庭，當庭「認諾」范姜的請求，同意如數賠償100萬元，沒有任何爭執。法官諭知，將於4月28日下午宣判。

即時中心／高睿鴻報導雖說七情六慾乃人之常情，但如果已婚人士不克制衝動、與第三者「出軌」甚至發生親密關係，不僅恐造成家庭破碎，還可能讓兒女留下陰影。近期台北地院就接獲1案，原告周女指控，被告黃姓女子身為某縣國小校長，卻與她的丈夫詹姓男子發生婚外情；據悉，某日詹男的女兒回家，竟撞見父親正與黃女「激戰」，被發現時衣衫不整、只穿內褲，神情相當尷尬。不倫戀東窗事發後，周女告上法院，法官判決黃女需賠償30萬。

圖、文／引新聞（記者周德瑄／綜合報導）台北市一名人妻不滿女鄰居介入家庭，明知丈夫已婚仍自2022年起發展不倫戀，雙方在泰國與摩鐵發生超過50次性行為。對話中露骨提及乾流血、沒射也很舒服、怎麼射都沒懷孕等鹹濕內容，正宮心碎離婚後提告求償。法院認定鄰居女子侵害配偶權情節重大，判決須賠償60萬元，全案仍可上訴。

社會中心／饒婉馨報導臺北一名大學教授陳姓男子遭鄭姓男子控告介入婚姻，與他的妻子蕭姓女子有不倫戀。鄭男表示，陳男跟蕭女私聊、出遊，甚至有他家鑰匙，因此提告索賠150萬元新台幣的精神損失費。經法院審理後，陳男被判須賠償鄭男新臺幣40萬元精神慰撫金。

即時中心／高睿鴻報導雖婚內通姦在我國已非犯罪行為，但若因一己私慾破壞他人婚姻、明知不可為而為之，恐怕仍將於法庭判決留下不名譽紀錄。台南地院近期就接獲1案，原告翁女指控「小三」蔡女，明知於某連鎖房仲擔任副店長的紀男，與原告為夫妻關係，竟仍曖昧對話、互表情意、相互性暗示、住家獨居共處、甚至性行為；法院審酌對話紀錄，發現「妳剛剛明明有高潮」、「人家一週3次，你一週6次」等露骨詞句，最終判翁女獲賠20萬台

即時中心／高睿鴻報導偷吃還不擦嘴！新竹地方法院最近接獲1案，原告林姓女子控訴，馮姓丈夫不僅出軌廖姓女子，竟還明目張膽將小三帶回家、大剌剌發生性行為；更誇張的是，林女在自家目睹兩人姦情、事後質問馮男，對方竟還回嗆「是啊！去告啊！這我家裡，為什麼不能做X？」。判決書另也提到，此事之所以東窗事發，還是因為鄰居目睹且錄音，相關事證也一同送入法院。最終，新竹地院判馮男得賠償原告10萬台幣。

即時中心／高睿鴻報導雖然我國已將通姦除罪化，但若因一己私慾破壞他人婚姻，恐怕仍將在法庭判決中，留下不名譽紀錄。橋頭地方法院近期就接獲1案，原告洪姓男子指控，經營美甲店的全姓妻子，不顧兩人已有子女，竟紅杏出牆、出軌軍職退伍的薩姓男子。洪男痛批，全妻與薩男自2020年認識後，就持續以Line對話交往、甚至見面約會，發生多次性行為；法院審酌案情後，判全妻、薩男必須各賠20萬、30萬台幣。