社會中心／饒婉馨報導
臺北一名大學教授陳姓男子遭鄭姓男子控告介入婚姻，與他的妻子蕭姓女子有不倫戀。鄭男表示，陳男跟蕭女私聊、出遊，甚至有他家鑰匙，因此提告索賠150萬元新台幣的精神損失費。經法院審理後，陳男被判須賠償鄭男新臺幣40萬元精神慰撫金。
教授陳男對於鄭男控告全盤否認，表示「根本沒有像鄭男講的那樣亂來，反而是蕭女主動貼過來、對我示好。我只是看她可憐、出於好意，才幫她處理一些私事而已」。然而，他竟反控鄭男任由妻子在外與他人遊玩、往來，時間長達1年以上，甚至在發現此事後，仍與妻子蕭女在社群平台曬恩愛，感情看起來依舊很好，等於鄭男默許這段不倫戀、已原諒蕭女；因此，鄭男的配偶權未受到損害，就算要他賠償，也應減輕金額。法官審理此案時，透過查閱另案紀錄，取得了陳男的自白。陳男坦承曾帶蕭女及其幼女前往東京遊玩，並在酒店房內，趁幼女熟睡之際，與蕭女在地板上激戰；隔天入住另一間酒店後，兩人的踰矩行為又再次發生；除此之外，他們還曾在台北東區某電影包廂內有親吻、擁抱、愛撫等親密舉動。法官根據此自白，認定陳男所作的行為確實侵害了鄭男的配偶權，且情節重大。
法官明確指出，即便鄭男知道兩人相識、事後在臉書上張貼夫妻合照，也不代表他縱容、原諒妻子發展婚外情；因此，法官對教授陳男主張人夫「知情默許」、「與有過失（放任過失）」來減輕或免除賠償責任的抗辯，皆不予採信。法院特別審酌，陳男明知蕭女為人妻、且與鄭男育有一女，卻仍與其不當交往，甚至在攜同未成年子女出遊時發生性行為，認定其行為情節極為惡劣，此舉對鄭男的家庭造成巨大傷害，嚴重侵害了其配偶權。考量到陳男的身份與其行為的惡劣情節，酌情裁定陳男應賠償鄭男精神慰撫金新臺幣40萬元，全案仍可上訴。
