娛樂中心／綜合報導
台北市中山捷運站附近一家咖啡甜甜圈店，近日因「拒絕招待12歲以下孩童」的規定，引發網路熱烈討論。一名母親在Threads發文表示，自己帶著6歲孩子前往該店欲外帶甜甜圈，孩子全程安靜未吵鬧，卻仍遭店家以年齡限制為由拒絕入內，雙方溝通未果，店家甚至回應「沒差」，讓她氣憤不已。貼文曝光後迅速延燒，短時間內吸引逾264萬次瀏覽，掀起正反意見激辯。
原PO表示，當天店內並無排隊人潮，孩子只是安靜地站在身旁，卻被店家告知「我們沒有接待12歲以下的小朋友」，即便她再三說明只是外帶、點完就走，仍被要求「點餐時小孩要到外面等」。她直言，自己並非不能接受店家有內用安全考量或年齡限制，但無法理解的是，為何連外帶點餐短短幾分鐘，都必須讓年幼孩子獨自站在店外。她強調，自己並未吵鬧或挑戰規則，在意的也不是是否買到甜甜圈，而是「店家用規則包裝，實際卻讓孩子暴露在不安全狀態的做法」。
儘管店家多次澄清立場，相關討論仍未平息。不少網友表示，「比起你一直澄清賣慘，還不如好好發一篇道歉文」、「又來提油救火，看到很多不止這一位消費者的反應嗎？難道這些都是你口中看不懂中文的奧客嗎？」、「直接把監視器畫面放上來啊」；有人分享自身經驗「我上次去也是！我帶7個月大正在熟睡的嫩嬰進去點餐外帶，且外面下著大雨，就這樣被趕出去等」；還有人指出，外帶規定不能凌駕在「兒童安全與基本權益」之上，6歲到11歲都屬於「明確需要監護照顧的兒童」。
回顧整起事件，該名母親在Threads表示，當天只是短暫停留點餐外帶，孩子乖乖站在身旁，未影響其他顧客，卻被店員告知「我們沒有招待12歲以下的小朋友」，即使她多次說明並非內用、點完就走，對方仍跳針式回應「我們就是沒有接待12歲以下的小孩，點餐時要請小孩到外面去等」。這讓她相當傻眼，反問「我一個人，你要讓小孩自己在外面等我點餐？」老闆卻冷回「那妳可以下次有伴時再來」。原PO無奈表示，自己可以理解部分店家不接待孩童，但外帶點餐的幾分鐘都不願意讓孩子踏進門，還要求孩子獨自在門外等待，讓她感到相當不被尊重，「孩子今天並沒有錯，卻被如此對待，太過份了」。面對原PO憤而表示不會再來，老闆更直接回嗆：「我們沒差，我們就是不接待12歲以下的小孩，妳到底有什麼問題？」態度相當強硬。
