即時中心／林韋慈報導
台北市私立培諾米達幼兒園園長之子、教保員毛畯珅涉嫌性侵、猥褻及偷拍46名女童，法院分兩波刑事判決：第一波針對6名女童224次犯行，判處28年8月徒刑，已於去年5月最高法院定讞，由看守所直接移監執行；第二波針對40多名女童共510項罪，一審去年9月判合併執行30年徒刑、併科罰金5億元，目前高等法院審理中。其中一案女童的民事賠償判決出爐，毛畯珅、其母、幼兒園前負責人應連帶賠償225萬元。可上訴。
第二件民事賠償判決出爐
其中一名受害女童及其單親母親提告求償1200萬元，主張2022年6月午休時，毛畯珅趁機5度伸手進睡袋內褲摸下體及臀部，並趁女童脫褲子時以手機偷拍8張下半身赤裸照。母親指控，毛男犯行嚴重危害女兒身心發育與健全發展，也讓她深感自責與憤怒；幼兒園縱容不具正式教保資格的毛畯珅任教，未盡僱用注意及監督義務，應由毛畯珅、其母（園長）洪珮筠及前負責人王映人連帶負損害賠償責任。
台北地方法院審理後認定，洪珮筠與王映人為幼兒園共同經營合夥人關係，均應負連帶責任。審酌毛畯珅犯行惡性、對被害人身心創傷程度等情狀，判決毛畯珅、洪珮筠、王映人應連帶賠償女童200萬元、其母親25萬元，合計225萬元。全案仍可上訴。本件為全案第二件民事求償判決，先前北院已判毛畯珅母子應賠償另一受害女童及家長60萬元。
其母答辯屬兒子個人行為
毛畯珅在第一波案件中未置辯詞；洪珮筠答辯稱兒子行為屬個人責任，雇用程序合法；王映人則主張2020年7月出境後因疫情轉赴芬蘭發展，2023年2月母喪短暫返台3個月，同年8月返台才知惡行，已積極善後，並與洪珮筠發生肢體衝突，不應負連帶責任。
