法國巴黎法院週二針對一起震驚社會的校園性侵案開庭。一名36歲的幼兒園助教 David G. 被控在任職期間，對多名3至5歲的幼童進行性侵犯及猥褻。此案引發法國社會高度關注，也揭開了巴黎校園內長期存在的管理漏洞與系統性虐待問題。

法國巴黎一名幼兒園助教因涉嫌性侵多名3至5歲學童，於週二正式受審。此案引發法國社會高度關注，因為巴黎近期爆發多起校園工作人員虐待或性侵學童的指控，市長 Emmanuel Gregoire 已承諾將嚴厲打擊校園暴力，並已停職數十名涉案人員。

生活中心／周孟漢報導總統賴清德24日出席活動時提到「0到18歲國家養」政策規劃，未來將針對0至18歲國民發放每人每月5,000元成長津貼。賴清德也指出，即使沒有公保、勞保或農保，只要是參加國民年金的家庭主婦（夫），同樣能納入保障範圍。行政院官員透露，這項政策預計自 2027 年起正式上路，若以一對平均月薪 4 萬元的夫婦為例，透過人工生殖一路送托準公共機構至 18 歲成年，累積可獲得的政府補助總計

法國巴黎爆發嚴重的校園虐童醜聞，檢察官證實目前正針對市內84所幼兒園及約20所小學展開調查。多名非教學人員遭控對學童進行肢體或性虐待，巴黎市長 Emmanuel Gregoire 已下令停職數十名員工，並承諾將徹底根除校園暴力。

中部中心  /  中部綜合報導台中一名就讀幼幼班的2歲女童，3月底在幼兒園內遭到，園方飼養的狗咬傷臉部緊急送醫，眉毛處縫了8針，差點就傷到眼睛。家長更指控，想要調監視器釐清真相，卻遭園方百般阻撓，對此，園方表示這隻狗已經養了10年，是用來生命教育用，都有依規登記，台中市教育局表示，將介入調查。

南部中心／劉安晉、陳姵妡 高雄報導高雄市三民區一所幼兒園，傳出對幼兒有不當對待的狀況。一名資深老師因為孩童沒帶備用衣物，竟情緒失控，動手痛打女童，導致女童左肩嚴重紅腫瘀青，家長憤而報警提告。目前教育局已介入調查，而涉案的資深老師也已經離職。

南部中心／林俊明、鄭博暉　台南市報導台南一名國民黨籍的議員參選人，跑到幼兒園拜票，鞋都沒脫就闖進教室發文宣，還拍了影片，一度放在自己的社交平台上宣傳。沒想到馬上被人抓包，政治入侵校園，也不尊重幼兒的隱私！事後參選人趕緊下架影片，出面致歉，但已經連累幼兒園，立即被市府告誡，得嚴守行政中立。

政治中心／徐詩詠報導藝人黃子佼過去因涉嫌非法持有未成年私密片，遭到起訴。不過，在訴訟過程中，最終最高法院駁回檢方上訴，維持二審判處1年6月徒刑、緩刑4年定讞。對此，民進黨立委范雲舉例，在判決確定後，如果接下來黃子佼想要轉行「開幼兒園」是否可以，她點出隱憂，答案是非常遺憾的「如果他想，他可以」。

民視新聞／陳尚裕 綜合報導AI已經正在改變我們的生活習慣，不過距離機器人時代似乎還有一段路要走。美國麻省理工學院畢業生看準趨勢，打造全美最大AI機器人數據工廠，這裡就像機器人的幼兒園，透過上百台機器手臂反覆練習，目標是要讓AI機器人，真正走進人類的生活。

即時中心／陳奕劭報導新北市即將展開115學年度公立及非營利幼兒園招生，教育局今（29）日公告各園招生名額，明（30）日上午10時起至5月7日下午4時止開放網路報名，提醒家長掌握時程完成登記作業。

社會中心／黃恩琳　王毓珺　黃柏榕　台北報導國民黨立委徐巧芯，大姑的丈夫杜秉澄，今天（23日）因為被徐巧芯控告妨害自由，現身台北松山分局做筆錄，但他反控徐巧芯濫用公權力，還直指幼兒園性侵案嫌犯的媽媽，是徐巧芯的樁腳，所以才涉嫌護航，徐巧芯針對指控，表示「我會對他提告」。

即時中心／綜合報導國民黨立委徐巧芯提告大姑夫杜秉澄妨礙自由，杜秉澄今（23）日下午到警局說明，他表示自己覺得非常荒謬，因為他近期與父親都在南部工作、休養身體，怎麼有機會妨礙徐巧芯自由？痛批她濫用公權力欺負百姓。此外，台北市信義區某幼兒園在115年間爆出性侵46名幼童事件，杜秉澄表示，毛姓嫌犯的母親就是徐巧芯的樁腳，所以她才會涉嫌在第一時間護航幼兒園，記者實際致電徐巧芯，她並未接電話回應此事。

即時中心／綜合報導台北市信義區某幼兒園毛姓教保員涉嫌性侵40多位孩童，然而現在國民黨立委徐巧芯大姑夫杜秉澄又指控，徐巧芯涉嫌護航毛姓教保員。杜秉澄將在今（23）日下午3時40分出面說明，現場最新消息，請持續鎖定《民視新聞網》直播。

圖、文／CTWANT現在大部分學童上學、放學期間，會由家長親自騎車或開車接送，但有位1980年後出生的民眾提及，過去自己上小學時，都是自己走路上學，身邊的年輕人卻認為他太誇張。貼文一出，不少網友也紛紛回憶，「我1993，我也是自己走去幼兒園的」、「我和左鄰右舍的大小朋友一起排隊走路上學，好懷念」。

南部中心／林俊明、陳芷萍 台南市報導台南中西區一間連鎖的準公共幼兒園，吳姓女教保員涉嫌不當對待班上幼兒，甚至把幼兒裝進紙箱裏搖晃拍打，總共有13名幼童受害，而在一旁還有教保員目擊，卻沒制止。事後家長檢舉，教育局展開調查，認定吳姓教保員情節重大，裁罰五十萬元，終身不得再任教，另一名旁觀的教保員也被罰六萬。