南部中心／南部綜合報導
駕駛吸毒開車撞死人，最後竟獲得保險公司理賠，高雄一名江姓男子2024年2月，在高雄六龜因超車不當撞死劉姓婦人，江男與家屬達成調解，除強制險200萬元，還得賠償死者家屬160萬元，江男向產險公司申請理賠，被以吸毒為由拒賠，江男不服提告，最後高雄地院認為，無法認定車禍與吸毒有因果關係，判保險公司敗訴，全案仍可上訴。
身穿紫外套婦人走出店家，準備騎車，這時一台車衝了過來，導致婦人連人帶車噴飛。目擊者：「旁邊有兩包東西這樣子，就是可疑的東西啦，他們是說是毒品，我是不了解這東西啦，就看他（駕駛）很像嚇到，就像想睡覺吧想睡覺。」肇事車輛，車頭毀損，保險桿斷裂，事故發生在2024年2月16號，38歲的肇事駕駛江男驗尿後，確認有毒品反應，案經法院審理，依過失致死罪，一審判刑8個月，二審判刑6個月，得易科罰金，並賠償死者兩位兒子各80萬元，合計160萬，江男以第三責任險的條款，向公司申請理賠，被保險公司以毒駕上路為由拒絕。其他保險公司業務主任康少軍：「根據強制險的條款第四條來說，如果是因為故意行為，或是犯罪行為的話，那這個200萬是不理賠的，他一樣有給付200萬給婦人，保險公司會再跟江男去追償這200萬，以還給家屬一個公道，那因為保險公司剛開始160萬不理賠的原因，是因為他認為江男這個車禍是因為吸毒所導致的，所以保險公司不需要理賠。」
據了解，江男申請兩項保險，第一項是200萬強制險，保險公司已賠償，第二項160萬是第三責任險，但保險公司認為駕駛吸毒，已符合不保事項，所以拒絕理賠，但江男不服提告，但最後法院判保險公司敗訴。高雄地院行政庭長李育信：「雖呈現毒品陽性反應，然員警證稱原告並無意識不清，精神不濟等情形，可能係因原告超車不當，車速過快所造成，難認與原告施用毒品有因果關係。」因江男當下做筆錄時，意識清楚，加上有員警證詞，保險公司難翻盤，不過，全案仍可上訴。
