即時中心／黃于庭報導
去（2025）年立法院黨團協商時，時任民進黨團總召柯建銘指控國民黨立委羅智強，在其發言時打電話干擾，事後更喊話對方「是男人就要認」；羅智強則反控柯建銘散布不實訊息，提告求償100萬元。台北地院今（6）日判決出爐，認定柯建銘言論非以損害名譽為唯一目的，且應受言論免責權保障，因此判羅智強敗訴，柯建銘免賠。
回顧整起事件，去年5月15日，立法院進行黨團協商時，柯建銘於過程中接起手機，卻引發朝野不滿，認為其發言時間過長，羅智強更稱，「接了一通電話就變民主配合黨」；而柯建銘則反擊，痛批對方「偷打電話」干擾發言，羅隨即回應，自己可拿出通聯紀錄自證。
事發後，柯建銘表示，「我知道就是羅智強打的，是男人就要認」；他也提及，因為當時羅對他表達諸多不滿、不耐煩，在他被手機鈴聲打斷的同時，又看到對方正在使用手機，且與旁人訕笑，因此認為是羅智強所為。
柯建銘進一步說，這種情況在同年5月8日黨團協商時也發生過，且他並未使用偏激文字攻擊，更沒有歧視、侮辱羅智強，難以認定有損對方社會評價，請求法院駁回訴訟。
對此，羅智強則反駁，他當下立即否認騷擾傳聞，也於社群平台發文自清，卻仍遭外界不斷攻擊、散布不實訊息，且柯建銘還持續誤導大眾，嚴重侵害名譽權，因此求償100萬元。
北院認定，柯建銘言論內容主要在維護自身發言權，並無使用過激文字、蓄意肢體動作，沒有逾越立委職權，應受言論免責權保障。另外，柯建銘後續回應媒體提問時，同樣在重申黨團協商當天發言意旨，也屬立委言論免責權保障範疇。
另北院進一步表示，當天黨團代表曾因發言時間起爭執，雖柯建銘言論提及「耍手段」等語，使大眾對羅智強產生負面印象。不過，根據當時畫面，柯建銘手機響起時，羅智強正好剛使用完手機；先前也曾發生過，柯手機鈴聲響、羅在低頭滑手機。因此，柯有足夠理由認定是羅所為。
綜上所述，北院指出，羅智強身為立委，行為舉止對大眾有一定影響力，且當天黨團協商內容、與各立委互動等，都具有高度公益性，也可受社會公評。而柯建銘言論基於主觀判斷，並非以損害名譽為唯一目的，並未超出合理範圍，因此判決其免賠，全案可上訴。
