圖、文／引新聞
（記者石耀宇／綜合報導）2026年世界棒球經典賽（WBC）4強戰，美國隊以2比1力退多明尼加、連續3屆闖進冠軍戰，但賽後外電討論焦點幾乎全落在9局下最後那顆爭議好球。包括《AP》、《ESPN》與《衛報》等媒體都將這一球列為賽後最大話題，認為一場高水準的頂尖對決，卻在極具爭議的判決中劃下句點，也再次掀起外界對WBC是否應導入ABS自動好壞球系統的討論。
（記者石耀宇／綜合報導）2026年世界棒球經典賽（WBC）4強戰，美國隊以2比1力退多明尼加、連續3屆闖進冠軍戰，但賽後外電討論焦點幾乎全落在9局下最後那顆爭議好球。包括《AP》、《ESPN》與《衛報》等媒體都將這一球列為賽後最大話題，認為一場高水準的頂尖對決，卻在極具爭議的判決中劃下句點，也再次掀起外界對WBC是否應導入ABS自動好壞球系統的討論。
《AP》報導指出，多明尼加9局下最後反攻時，Geraldo Perdomo在關鍵打席面對一顆偏低球路選擇不揮棒，主審卻判為再見三振，直接結束比賽。報導形容，這記判決讓多明尼加的追平希望瞬間落空，也讓美國隊以爭議方式取得晉級門票。
《衛報》在賽事報導中直言，這是一場內容精彩、張力十足的4強戰，卻因最後的爭議判決留下瑕疵，甚至可說是「最糟糕的結尾方式之一」。該報認為，兩隊整場比賽展現出極高的投手與守備水準，最後卻不是由球員的攻防結果，而是由主審的好壞球判決成為話題中心。
《ESPN》記者Jeff Passan賽後也在社群平台發文表示，這場比賽「不該以這種方式結束」，並在後續報導中指出，多明尼加球員對這個結局感到明顯挫折，但賽後仍試圖以平常心面對失利。ESPN也強調，這記誤判再次凸顯本屆經典賽未採用ABS系統所衍生的爭議。
《紐約郵報》則指出，這場比賽不只最後一球出現爭議，8局時Juan Soto也曾遭遇一顆明顯偏離好球帶的判決，顯示主審Cory Blaser此役的好壞球尺度早已引發不滿。報導並引述轉播單位與評論員意見指出，若WBC未來導入ABS挑戰制，類似的高張力國際賽爭議或許有機會避免。
在賽後反應方面，美國總教練Mark DeRosa並未把焦點放在最後判決，而是強調這是一場高水準比賽，球隊終於在最需要的時候打出應有內容，但也提醒球員「任務還沒有完成」。多明尼加總教練Albert Pujols則坦言，這樣的輸法令人心碎，但仍肯定球員的拚戰表現，不希望整場比賽只被最後一球定義。
外媒普遍認為，美國隊這場勝利除了伴隨爭議，從競技層面來看仍具代表性。《紐約郵報》形容，美國隊在先前分組賽一度因輸給義大利而遭受質疑，但這場4強戰終於展現奪冠熱門該有的樣子；《Times Union》則指出，Paul Skenes與牛棚聯手壓制多明尼加豪華打線，才是美國隊得以守住1分差、挺進冠軍戰的真正關鍵。
