即時中心／陳奕劭報導
1歲男童剴剴遭惡保母劉彩萱、劉若琳姊妹凌虐致死案，負責定期訪視的兒福聯盟社工陳尚潔，因被控偽造訪視紀錄、未依規定通報兒虐，遭依過失致死等罪起訴。台北地方法院今（16）日一審認定陳尚潔過失致死罪2年。台北地院認為，陳尚潔明知男童異常，卻盲目偏信劉女荒謬卸責之詞導致悲劇發生，考量陳尚潔犯後推諉卸責否認犯行，最終量處2年徒刑。
陳尚潔錯失多次救援機會
判決表示，劉姓男童由兒童福利聯盟安排交由保母劉彩萱托育卻遭非人道對待，陳尚潔訪視多次知悉男童出現明顯異常，包括瘀青、消瘦、掉牙、精神萎靡等，卻怠行保證人地位所應負的積極作為義務與客觀注意義務，盲目偏信劉女荒謬卸責之詞，使欠缺監督的劉彩萱升級犯行，導致劉童死亡。
判決指出，陳尚潔身為負責收出養案件的社工，對男童具有監督與保護義務，屬於法律上的「保證人地位」。她具有兒童收出養專業知識，有相當職務經歷，具兒虐辨識能力，案發時業務量尚屬一般合理範圍。
然而，陳尚潔見劉童異常，卻輕信保母說詞，未增加訪視頻率、未要求就醫，也未依法通報，錯失多次救援機會，已難認陳尚潔有善盡查核、保護劉童身心發展狀況之作為義務。法院認為，若及時採取措施，「有極大可能避免死亡結果」，因此認定其消極不作為與男童死亡之間具有相當因果關係。
偽造文書無罪
對於檢方指控陳尚潔在工作紀錄中不實登載資訊，試圖掩飾過失。法院認為，相關內容屬於選字錯誤或現場記憶混亂所致，若有刻意掩蓋，理應在文書隱匿或淡化劉童傷勢，陳尚潔據實記載急診室見聞，屬行政文書疏忽，難認有偽造文書之故意，因此判決無罪。
法院認為，陳尚潔本應是弱勢兒童的「保護傘」，卻消極不作為，放棄專業判斷，導致悲劇發生，考量陳尚潔犯後推諉卸責否認犯行，對被害人家屬未有調解與賠償之意，導致家屬終身苦痛與自責，最終量處2年徒刑，可提起上訴。
