社會中心／楊佩怡報導
新竹一名人妻日前發現，原本好心協助照顧受傷丈夫的女子，竟然成了破壞家庭的第三者！該名女子（化名：小三）不僅與老公同居、發生性關係，甚至在分手後大膽打電話給正宮娘家，並傳送「過程很享受（爽）」等露骨訊息挑釁。經法院審理，判處小三須賠償原告新台幣 36萬元。
好心協助卻引狼入室
根據判決書內容，人妻與丈夫結婚已逾 30 年。112 年 10 月間，丈夫因車禍導致髖骨斷裂，其女兒的同學（小三）得知後，主動說可以去醫院幫忙照顧，然而小三卻在丈夫出院後，以「租屋處有電梯方便養傷」為由，提議讓丈夫暫住她的住所。人妻當時基於信任就答應了，卻沒想到此舉竟給了兩人發展不正常關係的機會。
露骨訊息挑釁正宮娘家
這段地下情直到 113 年 12 月才曝光。小三主動致電原告娘家，坦承與丈夫同居的事實，甚至向人妻傳送影片及內容極為露骨的訊息，宣稱：「我還真有點招架不住？過程還是很享受（爽）」。人妻這才驚覺丈夫背叛，身心飽受打擊，憤而向小三求償 76 萬元。
小三辯稱「正宮默許」遭法官駁回
庭訊時，小三坦承在 112 年 4 月至 113 年底期間與丈夫交往，並有同居及發生性行為。但她辯稱人妻早已默許兩人交往，因此情節並不重大；甚至稱即使要賠償，人夫也有責任，不應由她一人承擔。然而，法官審理後認為，小三明知人夫為有配偶之人，仍維持親密交往、同居並發生性行為，明顯破壞他人婚姻之圓滿與誠信基礎，情節屬重大。至於小三主張「原告默許」，並無實質證據證明。
法院判決結果
法官考量雙方社經地位，人妻為地政士，月收入約 11 至 12 萬元；小三則從事直銷，月收入約 4 萬元。法官認定小三確實侵害原告配偶權。法律規定受害者可向其中一名侵權人（小三）請求全部賠償，因此小三不能以「丈夫也有錯」為由拒絕足額賠償。最終，法院認定原告人妻精神受損嚴重，判決被告小三應賠償 36萬元。全案仍可上訴。
