專題組／陳璽鈞 尤彩礽 施岑諺 吳俊德 報導
當制度決定給予犯錯少年一次重來的機會，社會資源如何在重要階段，接住他們？矯正學校、中途之家裡，有人透過藝術陪伴與職訓重獲新生，有人卻在現實壓力下被迫走回頭路，引發大眾對再犯率的憂慮。當司法成為最後一道防線，這張社會安全網是否足夠牢固，成為法律初衷與社會安全之間最難的平衡題。
在新竹誠正中學與高雄明陽中學的高牆內，少年們透過紀律生活、藝術陪伴課程與輔導，尋找生命出口。誠正中學的「共玩合唱團」讓18歲的小魏從膽小變得有自信，甚至主動挑戰擔任指揮；明陽中學的皮球則在一對一輔導下，學會放下過去因家暴而慣用的暴力，轉向正當夢想。
離開矯正機構後，中途之家成為關鍵接點。更生少年關懷協會主任陳彥君說：我們在做的事情就是在跟黑道搶人，孩子再犯率能不能降低，就是在於說,他一出來的第一時間被誰接走，所以我們就是要搶第一通電話，跟第一頓飯的時間是很重要的。位於桃園的日光書房，不僅提供安置，也教導技能與生活能力。然而，並非每個人都能順利走回正軌。另一名個案Tony，出校後因為求職困難與經濟壓力，一度重返灰色地帶，到賭場當圍事。
專家指出，少年是否再犯，關鍵不只在矯正期間的教化，更與家庭支持、社會資源密切相關。因此，預防工作尤為重要。更生少年關懷協會透過課後輔導班，提前介入高風險兒少，提供陪伴與支持，至今未有孩子進入司法系統；不過，第一線人員也坦言，現有資源仍顯不足，社工人力與跨部會整合都有待強化。當制度試圖在寬恕與重生之間取得平衡，這張接住迷途少年的安全網，究竟是否足夠，仍有待社會共同檢視。完整專題報導請點選YouTube影片收看。
