社會中心／李筱舲報導
藝人黃子佼先前因收藏2259部未成年青少年性影片，於一審遭判8個月，雖然在二審改判有期徒刑1年6月，但宣告緩刑4年，此案上訴至三審。然而，最高法院於今（7）日駁回檢方上訴，全案確定，黃子佼獲得緩刑定讞，不需入獄服刑，但須在緩刑期間內完成180小時義務勞務。
從全能主持到毀滅醜聞：黃子佼「Me Too」風波後的崩墜之路
黃子佼過去為演藝圈的「全能型」主持人，對外形象一直保持良好，不料卻在2023年捲入「Metoo風波」，在之後接連爆出毀滅級的醜聞。之後，更被檢警查出他為兒少情色網站「創意私房論壇」的高級會員，他家中電腦下載的兒少性影像檔案更高達2259部，其中，最小被害人年僅10歲，檢方提起因此公訴。事件曝光後，不僅重挫他的形象，更引起全民的公憤。
從否認到認罪！黃子佼辯稱「下載沒看」，二審改口求和解
該案於一審法院審理時，黃子佼一改偵查時認罪的態度，不僅改口否認犯案，辯稱「下載了還沒看」、「下載就擺著」，甚至堅稱「影片不是我拍的」。但一審法院仍認定他有「無正當理由持有兒童及少年性影像」之罪刑，且數量高達2259部，因此判處有期徒刑8月。隨後，該案上訴至二審，黃子佼於法院審理期間改口認罪，並與被害人全數和解，且賠償損失，受害者也均同意給予黃緩刑。因部分影像涉及受害人個資，高院改論黃子佼以成年人故意對少年犯非公務機關非法蒐集、處理個人資料罪，及無正當理由持有兒童及少年性影像之罪，改處有期徒刑1年6月，並宣告附條件緩刑4年。
上述3審駁回！黃子佼案全案定讞，獲緩刑確定免獄
檢方對二審判決表示不服，認為法院僅因黃子佼與被害人達成和解並完成賠償，便予以緩刑，判斷顯有失當，遂向最高法院提起上訴。經審理，最高法院指出，個資法部分之上訴理由不符法律程式，而重罪部分亦因程序不合法遭駁回。在重罪上訴失利的情況下，具關聯性的兒少性影像輕罪部分依規不得單獨上訴三審，亦無從併案審理。最高法院今（7）日裁定上訴駁回，全案定讞，黃子佼獲緩刑確定，免於入獄服刑。
