政治中心／徐詩詠報導
藝人黃子佼過去因涉嫌非法持有未成年私密片，遭到起訴。不過，在訴訟過程中，最終最高法院駁回檢方上訴，維持二審判處1年6月徒刑、緩刑4年定讞。對此，民進黨立委范雲舉例，在判決確定後，如果接下來黃子佼想要轉行「開幼兒園」是否可以，她點出隱憂，答案是非常遺憾的「如果他想，他可以」。
范雲在臉書評論黃子佼獲緩刑定讞，指出：「黃子佼持有37名兒少共2341個性影像案，判決確定緩刑4年。如果他接下來想開一間幼兒園，可以嗎？我要非常遺憾地告訴大家，如果他想，他可以！」她進一步說，2023年修正後施行的《幼兒教育及照顧法》，已有檢核幼兒園負責人或教保服務人員的消極資格，但因為黃子佼是用個資法被判刑的，而幼照法相關消極資格中，跟兒少性影像相關的，只有《兒少性剝削防制條例》會被擋住。
她認為，或許有主張現今《兒少性剝削防制條例》已經修法了，以後就會用兒少性剝削相關法條判刑。但黃子佼被判緩刑期滿之後，在法律上就是沒犯過罪、沒前科的人。范雲質疑，屆時地方教育局處在檢核消極資格時，還撈不撈得到他？她指出，從警察潛入同事家偷拍性影像並被判緩刑，到昨天得知黃子佼也被判緩刑，台灣社會到底該怎麼保護孩子免於性暴力前案犯（被判緩刑期滿以後不會有前科，因此不能稱為前科犯）的傷害？
范雲大嘆，真正做得還太少了。雖然可以去修《幼兒教育及照顧法》，把個資法加入消極資格，但就算修了幼照法，還有《教師法》、《補習及進修教育法》和《兒童及少年福利與權益保障法》等，甚至不適任教練也還沒有母法法源可以檢核。不過她也強調，會再詳細研究兒少工作證的具體推動細節，確實防堵這些惡狼再次接近孩子。
