中部中心 / 南投報導
南投名間鄉的焚化爐案，進入第二階段環評範疇界定第六次延伸會議，但自救會質疑，環評內容漏洞百出，選址有問題，怎麼會緊臨茶葉區，恐怕衝擊茶產業。自救會也出示，第四河川局公文，環評沒過前，暫不受理道路開發的申請，對此，縣府回應，環評和道路開發沒有太大關聯，將會依照程序，進行相關流程。
反對南投名間鄉興建焚化爐 自救會再次抗議 場面一度火爆。（圖／翻攝畫面）
名間鄉居民和自救會成員跳上桌子，霸桌抗議，表達反對焚化爐興建，要求現場討論替代方案，會議場內，冷氣一度跳掉，溫度飆升，眾人火氣越來越大，尖叫雞也拿了出來變成干擾道具。為了名間焚化爐興建，27日舉辦二階環評範疇界定第六次延伸會議，但自救會質疑，環評漏洞百出，設址地點，緊鄰茶葉產區，且位在特定農業區，抨擊南投縣環保局，低估焚化爐的汙染影響，憂心茶產業，恐怕遭受衝擊。
自救會高舉公文 質疑環評漏洞百出。（圖／翻攝畫面）
自救會更高舉第四河川局公文，白紙黑字寫，本署秉持環評優先原則，開發案未取得環評通過證明文件前，本署暫不受理，該段水防道路之相關使用申請，質疑，沒有聯外道路的焚化爐，未來要怎麼運作？環保局回應，道路拓寬和環評沒有關聯，假設環評通過，就會向水利署申請道路拓寬的使用申請，名間焚化爐抗爭，恐將持續上演。
