即時中心／梁博超報導
媒體昨（4）日公布最新高雄市長選舉民調，指國民黨參選人柯志恩僅落後民進黨參選人賴瑞隆0.6％，雙方戰成「五五波」；然而，該份民調後被公開是由柯志恩委託執行，引發公信力爭議。對此，綠高市議會黨團今（5）日表示，只要具備科學基礎的民調都有參考意義，但這種「別人做的就抹黑、自產有利民調就用力吹」的心態，分明就是「博歹筊」！反正市民信不信無所謂，「深藍族群和柯志恩自己看了開心就好」。
昨日TVBS民調中心公布最新高雄市長民調，藍綠參選人雙方差距僅0.6個百分點；但眼尖網友發現，該份民調竟是由藍營委託，紛紛質疑數據是否偏離事實？到了晚間，更直接公開民調是由柯志恩委託執行，引發公信力爭議。
民調被抓包是「藍營委託」 綠高市議會黨團：分明就是「做賊喊抓賊」
對此，綠高市議會黨團今（5）日表示，只要具備科學基礎的民調都有參考意義，賴瑞隆也很有風度回應「高雄發展優先、市民利益第一」；反觀柯志恩上月初面對「賴大贏16.3％」的民調，竟點評民調公司的公信力，還酸「不會讓賴躺著選」，毫無風度，簡直是莫大反差。
黨團總召江瑞鴻指出，柯志恩陣營面對不利自己民調，「從主帥到小雞」一路抹黑到底，連執行民調的公司都不放過，更有某位藍營議員造謠根本不存在的「換賴說」；結果自家陣營如今所引用的民調，被抓包是「藍營委託」，分明就是「做賊喊抓賊」。
江瑞鴻痛批，這種「別人做的就抹黑、自產有利民調就用力吹」的心態，分明就是「博歹筊」！要用這種淺薄的取暖心態做民調，乾脆直接把柯志恩做到「90％」，反正市民信不信無所謂，深藍族群和柯志恩自己看了開心就好。
所謂「五五波」民調難道就沒有機構效應？
黨團幹事長林智鴻也提到，過去柯志恩質疑其他媒體的民調有機構效應，而所謂「五五波」民調，是基於媒體觀眾屬性或委託者「藍營」需求，難道就沒有機構效應？
另外，林智鴻也質疑，這份民調在多日晚間之餘又「多做了一個下午」的調查方法，就頗為另類；極高表態率「88.8％」，更是高雄民主選舉史上從未有過。儘管如此，賴瑞隆與民進黨團都理性看待各方所提出之數據。
林智鴻強調，民進黨尊重每一份民調與每一個執行單位，反觀國民黨對待民調前後不一的態度，兩者誰尊重科學？誰有民主風度？孰優孰劣，市民自有公斷。
柯志恩反酸：賴瑞隆跟民進黨不要太玻璃心
對此，柯志恩今上午也對該份「五五波民調」爭議做出回應。她直言，綠營這不是把該媒體的專業獨立機構標準打到谷底嗎，「賴瑞隆跟民進黨不要太玻璃心」，各陣營政黨都會針對所需要的問題，委託專業民調機構。
柯志恩指出，之所以會委託TVBS民調中心，是他們過去預測方向準確；而候選人、候選人陣營或候選人的所屬政黨委託專業機構做民調，留做未來參考或注意可以改進的部分，這是天經地義的事情，有什麼好特別質疑？柯志恩認為，指控「自產自銷」對民調專業機構來說情何以堪，「賴瑞隆上次贏16％我也沒質疑結果」；她重申，民調都是參考，相信專業呈現的結果。
