美最高法院挺郵寄選票寬限期 5比4判決重挫川普陣營

根據路透社（Reuters）報導，美國最高法院推翻了下級法院先前認定密西西比州法律違憲的判決。該州法律規定，只要郵戳日期在選舉日（含）之前，即使在選舉日後5個工作天內寄達的郵寄選票，依然視為有效。川普過去曾誓言要在全國範圍內終止郵寄選票的使用，以利共和黨在國會選舉中爭取控制權。

在本次裁決中，最高法院的保守派陣營出現分歧。保守派首席大法官 John Roberts 與大法官 Amy Coney Barrett 選擇加入3位自由派大法官的行列，投下贊成票，並由 Amy Coney Barrett 撰寫多數意見書；其餘4位保守派大法官 Samuel Alito、Clarence Thomas、Neil Gorsuch 與 Brett Kavanaugh 則表示反對。

目前全美約有30個州及華盛頓特區，皆採取類似的郵寄選票寬限期政策。共和黨全國委員會等原告於2024年提起訴訟，試圖推翻密西西比州的法律。川普政府也對這項訴訟表示支持，因為限制郵寄選票通常被認為對共和黨選情較為有利，傳統上民主黨選民更傾向使用郵寄投票。

川普長期以來對郵寄選票持懷疑態度，並在無具體證據的情況下，多次指控2020年輸給拜登的總統大選存在廣泛的舞弊行為。儘管先前美國聯邦第五巡迴上訴法院曾判定密西西比州的寬限期違法，但最高法院此次的裁決，成功為全美各地的郵寄選票制度提供了法律保障。