即時中心／徐子為報導
國民黨籍金門立委陳玉珍日前提案修改《離島建設條例》，打算在金門設置國際醫療特區，被政治評論員李正皓、民進黨立委王義川、網紅牙醫史書華等人質疑她打算引進中國醫師來台執業。陳玉珍憤而提告加重誹謗罪，民事部分則向李、王、史等10人求償700萬元，台北地方法院今（8）天判陳敗訴，李等人免賠，可上訴。
北院：陳玉珍提案未定義何謂「外國」 也未在立法理由中明訂排除中國
陳玉珍主張，她為解決金門長期醫療資源不足，才提案增訂《離島建設條例》第13條之1、第13條之2條文草案，盼能設立國際醫療特區，有條件開放外國醫事人員來台執行業務。
陳指出，該提案於2024年11月在立法院排審時，當時就有立委質疑將使中國醫師來台執業，但她已多次澄清修正案「不包括」讓中國醫師來執業，不過李正皓、王義川、史書華、桃園市議員魏筠等10人，分別在政論節目與各社群平台發表言論，指控她「讓中國醫生來台灣」、「幫中國開大門」、「讓中國無照醫師可到金、馬執業」、「中國人可當醫療機構董事長」等語。
陳玉珍認為李正皓等10人言論，還將她的提案與中國器官移植爭議不當連結，另外，民調顯示台灣民眾對中國觀感有7成不良印象，認為10人侵害她的名譽權，要求李正皓、王義川連帶賠償200萬元、魏筠100萬元、史書華100萬元，其餘6人各50萬元，總計共700萬元。
《聯合新聞》報導引述台北地院判決，法官認為陳玉珍提案的《離島建設條例》草案並未定義何謂「外國」，也沒有在立法理由中明訂排除中國，且草案規定範圍也包含中國的貿易，因此李正皓等10人認為該提案若通過，會讓中國醫師來台執業，其思維邏輯有其脈絡。
判決進一步指出，離島建設是否開放中國醫事人員從事醫療服務等事項，都屬公共事務，是可受公評事項，任何人予以評論應給予最大程度的言論自由保障。
北院指出，陳玉珍任立委，長針對兩岸事務發表言論，是眾所周知的公眾人物，也須受較大程度的公眾檢驗，認為李正皓等10人的言論並沒有侵害陳玉珍的名譽權，判陳敗訴。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
