Reuters 路透社報導
隨著美股最新財報季開跑，財經專家撰文揭露企業常見的「數字遊戲」。許多公司為了達到財務目標，常利用法規漏洞美化帳面，雖然完全合法，卻往往對長期股價與營運造成毀滅性打擊。財經媒體《Income Securities Investor》發行人 Marty Fridson 在路透社（Reuters）撰文指出，企業為了迎合市場預期，常使出各種「合法卻投機」的會計與營運手段。最著名的歷史案例便是 General Electric 在 1981 至 2001 年由 Jack Welch 掌舵期間，為了維持每季每股盈餘（EPS）成長的完美曲線，旗下經理人常在季度即將結束前，透過緊急收購其他公司，將其整季營收併入帳網，藉此達標。然而，這種做法並非長久之計，該公司在 Jack Welch 卸任後的 20 年內，市值蒸發了約 74%。
另一種常見手段是「通路塞貨」（Channel-stuffing）。製藥大廠 Bristol-Myers Squibb 曾在 2002 年被爆出，在前一年提供批發商巨額折扣以提前拉貨，此舉並未增加實際銷量，只是將未來的營收提前實現。消息曝光後，該公司宣布第一季 EPS 將比分析師預期低 20%，導致盤後股價重挫 14%。半導體製造商 M/A-COM Technology Solutions Holdings 也在 2015 年變更營收認列時點，引發通路塞貨質疑，隨後因財報與財測不如預期，股價開盤慘跌 20%。
除了財務數字，企業在履行非財務承諾時也會鑽空子。Paramount Global 與 Skydance Media 宣布合併後，為安撫擔心工作機會減少的編劇們，承諾將 2026 年的發行電影數量從 8 部提升至 15 部。然而，Paramount 卻在近期推出幾乎全由舊片段剪輯而成的電影《Jackass: Best and Last》，製作成本僅約 1000 萬美元，遠低於同業 8000 萬美元的預算中位數。此舉雖然合法達成了「發行數量」的承諾，卻幾乎沒有為業界創造新的工作機會。
專家提醒，這些案例顯示企業在宣稱達成目標時，投資人必須仔細審視背後的實際含金量，以免落入數字遊戲的陷阱。
