社會中心／綜合報導
台中一男子遭控於2021年1月間，趁前妻在房間睡覺時，把當年就讀國小三年級的繼女拉進雜物間性侵得逞。但全案經台中地院審理時卻出現重大逆轉，繼女在法院審理中翻供，改口稱「只是誤會、謊言」，最後本於「罪證有疑、利於被告」原則，判決繼父無罪。
據判決書說法，繼女2021年使用手機交友被繼父發現，繼父當時發現女童與網友談論私密話題，擔心她受騙而出言斥責，甚至一氣之下摔壞手機。女童事後因情緒不滿，向母親指稱遭繼父性侵，並詳細描述被帶往雜物間侵犯的過程。2023年12月，繼女又向舅舅哭訴此事，舅媽聞訊後隨即相約見面並當場報警。全案經台中地檢署調查，依《刑法》對未滿14歲女子強制性交罪嫌將繼父提起公訴。
審理期間，繼父否認犯案，表示當時僅因管教問題發生衝突。而案件隨後也出現大反轉，繼女2025年3月當庭改口，坦承當初會說出「爸爸強暴我」等指控，是因手機被摔壞、生氣之下編造，並表示「只是誤會與謊言，根本沒有這件事。」
繼女表示，繼父並未對她有過任何性侵或猥褻行為，更無奈表示，當時在警察局不知道該怎麼辦「沒想到會鬧成這樣」，後續因舅媽插手報警，才演變成不可收拾的局面。台中地院審酌後認為，女童先前於警偵中的指訴存有重大瑕疵，且母親與舅媽皆未親眼目睹，缺乏客觀補強證據，無法形成有罪確信，本於「罪證有疑，利於被告」原則，最終判決該名繼父無罪。全案仍可上訴。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
