政治中心／周希雯報導
台北市長蔣萬安近期動作頻頻，多次砲火猛烈對準執政黨，被猜測為2028選總統鋪路；但同時在施政上也陷入各種爭議，引發外界質疑。粉專「聲量看政治」發現，蔣萬安愈來愈沒有分寸、開始事事扯高雄，「明明站在台北市議會、接受台北市議員監督，回答的卻愈來愈像高雄市議員。」不過若是把近幾個月的事件擺在一起看，從毒油、725遊行、高喊「倒閣」再到如今的政治動作，會發現恐怕不只是「問A答B」，因為蔣萬安與整個國民黨「沒在把2026放在心上，整個黨都在想2028。」
國民黨8年前就用過 先否定高雄才能否定民進黨
粉專表示，蔣萬安近日質詢被問市政，兩次主動搬出高雄，還反過來質疑為何不用同樣標準監督高雄，「問題是，議員當天監督的是台北市長，本來就不是高雄市長。」這套話術其實早在2018年就出現，立法院長韓國瑜當年靠「又老又窮」、「北漂」、「高雄人不欠民進黨」翻轉選情，國民黨甚至把「高雄很糟」當成政治動員工具，「先否定高雄才能否定民進黨」。
粉專直言，當高雄被說得一文不值、政黨輪替就愈有正當性。對此，只要台北出現預算或工程爭議，國民黨就把兩個完全不同規模的東西擺在一起，最後問題就從「台北這筆錢花得對不對」變成「為什麼你只罵國民黨」。此外，今年高雄又比三年前更誘人，因為被國民黨認為是可能翻盤的選區，不過這也是蔣萬安一直扯高雄最危險的地方，因為國民黨候選人真正需要的是「不討厭她、卻未必認同國民黨的高雄選民」
蔣萬安725後「已無法滿足於只是台北市長」
粉專認為，「真正讓蔣萬安政治角色改變的，我認為還是725。」當他看到自己從「台北市長」升格成「帶領藍營對抗民進黨的人」，聲量在短短1天暴增兩、三倍，因此遊行後反倒一路喊倒閣，「地方議題，一路被他自己推成中央政權攻防」。粉專認為，這背後其實是一種很清楚的政治報酬機制，因為處理市政做好了只是市長本分，但罵中央、民進黨卻可讓全台藍營支持者叫好，「當一個政治人物發現『處理市政得到的掌聲，比製造全國政治衝突還少』，他當然會愈來愈想離開市政戰場。」
粉專分析，國民黨已經連輸3屆總統大選，因此黨內大咖如今要面對的是「誰有能力成為2028那個人？」目前蔣萬安的優勢只有媒體曝光與全國議題設定能力，如果談行政就只會被當成地方首長，「只有天天跟中央交火，他才能一直待在總統候選人的想像裡。」在這種狀況下，高雄變得非常好用，「既可以打民進黨，又自以為可以聲援柯志恩，還能讓蔣萬安跨出台北、對全國藍營講話。累積所謂『蔣萬安敢跟民進黨對幹』的政治人格。」
把高雄當提款機 國民黨恐離選民更遠
不過粉專示警，這種打法「在藍營同溫層裡很有效，在高雄卻未必」，如今國民黨最大矛盾就是「蔣萬安愈扯高雄，愈可以鞏固自己在藍營裡的2028位置；國民黨愈把高雄說成民進黨亂花錢的象徵，也愈容易刺激自己的支持者。」但國民黨要在高雄反轉，需要的「從來都不是更多深藍掌聲，是那些不屬於國民黨的選民。」對此粉專直言，蔣萬安與國民黨近期事事扯高雄，只是因為看到一座「可以攻擊民進黨的城市、一場可能翻轉的地方選舉，以及一條通往2028的政治捷徑。」不過從過去慘輸的總統大選可以證明，「讓自己的支持者愈聽愈爽，跟讓台灣多數選民願意把國家交給你，從來都是兩件完全不同的事情。」
