政治中心／綜合報導隨著年底九合一選舉逼近，台北市長選戰熱度攀升，現任台北市長蔣萬安昨日（15日）晚間登上民眾黨主席黃國昌的網路節目，吸引超過2萬名網友在線觀看。不過，臉書粉專「聲量看政治」在解讀該場直播的流量效益與政治效應後，不禁狠酸：「黃國昌賺了3倍流量，蔣萬安賠了市長形象！」。

政治中心／李筱舲報導台北市長候選人沈伯洋12年前一篇探討毒品「減害」的投書，近期淪為選戰攻防焦點。國民黨與台北市長蔣萬安猛烈砲轟，質疑沈所提出的在社區發放乾淨針頭是「縱容犯罪」行為。對此，知名粉專《聲量看政治》也在臉書發文分析，並指出國民黨用毒品議題打選戰，不僅沒打到沈伯洋，還讓他的聲量持續攀升，更讓選民對他的好奇不減反增。

即時中心／高睿鴻報導本以為靠著台北市向來被視為「藍大於綠」的選民結構、以及現任優勢，國民黨籍市長蔣萬安應能於年底大選輕鬆連任；特別是其對手、綠營參選人沈伯洋，一開始知名度不高，更曾因去（2025）年立委大罷免一役站上最前線，扛下不少砲火及仇恨值，剛宣布參選時，連黨內基層都曾不免感到擔憂。但近期，蔣頻因市政出包、答非所問、個人爭議增多而連連挨打；反觀沈伯洋的氣勢不斷提升，臉書粉專「聲量看政治」也提供

政治中心／綜合報導台北市長蔣萬安近期除了特權爭議尚未解決，市政又屢屢被抓到出包。對此。時常評論政治的臉書粉專「聲量看政治」，就列出4點評論，認為大巨蛋老鼠讓蔣萬安危機從「特權」變成「市政一直出包」，同時點出蔣萬安已經開始流失議題主導權。

政治中心／周希雯報導台北市長蔣萬安近期動作頻頻，多次砲火猛烈對準執政黨，被猜測為2028選總統鋪路；但同時在施政上也陷入各種爭議，引發外界質疑。粉專「聲量看政治」發現，蔣萬安愈來愈沒有分寸、開始事事扯高雄，「明明站在台北市議會、接受台北市議員監督，回答的卻愈來愈像高雄市議員。」不過若是把近幾個月的事件擺在一起看，從毒油、725遊行、高喊「倒閣」再到如今的政治動作，會發現恐怕不只是「問A答B」，因為

政治中心／周希雯報導近期政壇話題不斷，繼台北市長蔣萬安號召725遊行，並與台中市長盧秀燕接連拋出「倒閣」的主張；近日國民黨立委翁曉玲凍刪國務機要費，影響弱勢預算、中秋禮盒被迫取消，引發強烈反彈。對此，政治粉專「聲量看政治」也發出數據圖，直言「725之前累積的、醞釀的，全部都煙消雲散了呢」。

圖、文／聲量看政治當政治靠「一起玩」 小英與阿扁兩位前總統，正用創新的社群方法，團結台灣人，最近蔡英文與陳水扁一家在 Threads 上造成的現象，其實很值得注意。兩邊走的路完全不同，卻都在做同一件事：把政治人物從過去高高在上的位置拉回日常生活，重新建立台灣人的共同感。

圖、文／聲量看政治 一邊不副署兒童帳戶、一邊用總預算包普發一萬：賴政府重新奪回行政權議題設定主導權。乍看之下，賴政府昨天做了兩件互相打臉的事。藍白在立院通過兒少未來帳戶，行政院說不能接受、不予副署；同一天，賴清德總統宣布明年普發一萬元，而且一發就是全民。如果只從「到底該不該發錢」看，藍白很容易打成雙標。但如果把兩件事情放進2024年以來行政院與立法院不斷擴大的權力衝突，就會發現賴政府真正

政治中心／綜合報導民進黨台北市長參選人沈伯洋，一早來到萬華區掃街拜票，被問到前一天蔣萬安一聽到"上凱道"關鍵字，立即轉身回應，沈伯洋大酸對手腳踝能力很不錯。而臉書粉專聲量看政治分析，東發號遭出征，蔣萬安第一時間選擇沉默，不僅沒救回聲量，反倒因沈伯洋的幽默機智逐漸找回聲量。

政治中心／李汶臻報導2026地方選舉確定在11月28日舉行投票。為備戰年底的九合一選戰，國民黨籍的台北市長蔣萬安近期動作頻頻，日前再拋「倒閣說」引發議論。台中市長盧秀燕日前加碼提到，若倒閣成功且國會解散，把立委改選與地方大選合併「這樣比較妥當」。臉書粉專「聲量看政治」就分析「倒閣背後」的6大真正意圖，指出蔣盧與國民黨企圖複製2018年「教訓民進黨」的成功模式，看能不能把2026地方選舉變成一次性的

政治中心／楊佩怡報導中國《民族團結進步促進法》今（7月1日）正式上路，法條將所謂「破壞民族團結」、「製造民族分裂」及「阻礙供應鏈」等行為納入規範，不僅適用於中國境內人士，台灣民眾甚至外國人士也可能遭認定觸法，被外界視為全球首度將「跨國鎮壓」明文納入法律。對此，臉書粉專「聲量看政治」發文列出6大點分析「中國民族團結法」的聲量並指出，「中國要跨境管台灣人，藍白紅卻選擇躺平」。

政治中心／李筱舲報導知名政治評論社群「聲量看政治」日前針對台北市市長蔣萬安及民進黨北市候選人沈伯洋，進行選前的聲量和雙方攻防做出綜合分析。「聲量看政治」直言，蔣萬安「從殷瑋扛炮火到憲政攻防，最後遁逃星國」，他已被打到難以招架。

即時中心／梁博超報導台北市長蔣萬安日前赴議會總質詢，遭民進黨議員何孟樺詢問「無菸政策的人力問題」，沒想到研考會主委殷瑋卻搶過麥克風代答、與議員唇槍舌戰，甚至連議長戴錫欽第一次請殷瑋回座還被拒絕，在一旁的蔣萬安卻絲毫沒有制止殷瑋的火爆言論，引發「誰才是市長」質疑。對此，粉專「聲量看政治」今（11）日也提出分析，直言殷瑋已從原本的「防火牆」變成「導火線」，更凸顯出蔣萬安團隊的「職場倫理混淆」，讓藍營不

政治中心／綜合報導隨著2026年地方選舉接近，各縣市陣營候選人也開始拋出政策願景。不過，要爭取連任的台北市長蔣萬安，近期被發現似乎只能照稿講，此外，面對負面議題幾乎也是避而不談。對此，臉書粉專「聲量看政治」便點出，對方很清楚哪些題目可以講、哪些題目自己的形象管理不能碰，認為蔣萬安「只說安全的話」。

即時中心／綜合報導民進黨台北市長參選人沈伯洋近來頻頻與國民黨現任市長蔣萬安隔空交鋒，砲轟處理事情不僅零零落落，更質疑「缺乏城市願景」；蔣萬安則回擊大巨蛋啟用、輝達落腳台北，都是具體、務實的市政願景。對此，粉專「聲量看政治」分析，沈伯洋現在被推上「願景考場」檢驗，「但尚未被『伯洋體』困死」；然而蔣萬安卻已被困在「卸責市長」，不斷的「防守失血」。