即時中心／梁博超報導
台北市長蔣萬安近來在面對質疑時，常未能直接回應，被外界戲稱為「保利答B」。而高雄在地粉專「高雄好過日」指出，蔣萬安甚至在議會近1個半月內，至少4度「問T答K」（問台北答高雄），粉專分析，除了顯示蔣萬安對市政的無能外，背後可能與藍營集中攻擊高雄的選戰策略有關。
問台北答高雄！蔣萬安在議會多次跳針頻扯高雄
在地粉專「高雄好過日」昨（29）日發文指出，台北市長蔣萬安因面對質詢時常遭質疑，常未能直接回應、總是「問A答B」，只會背殷瑋寫的稿，被戲稱為「保利答B」；而蔣萬安的「答B」、或是殷瑋給的標準答案，似乎總是和高雄有關。以至於議員怎麼問台北市政，蔣萬安都可以跳到「高雄如何如何」，令人納悶萬安是否是要改參選高雄市議員？
這樣「問T答K」的狀況，光是近一個半月以來，在議會就至少出現四次。粉專列舉，7月16日國民黨議員鍾小平針對「颱風整備假」進行質詢時，蔣萬安回應指出台北市以市民安全為考量，並提及高雄前年山坨兒颱風期間在未達標準下放假4天的狀況。
粉專對此表示，高雄當時首日係預報達標，只是颱風打轉不前故尚未影響；第四天則因17級強風造成災情，多處需復原，依《天然災害停止上班及上課作業辦法》宣布放假。但同法並沒有「颱風整備假」之相關規範，換句話說，高雄依法放假、台北則不合法。
此外，7月17日民進黨議員顏若芳質詢北市是否抽驗「苯駢芘」及餐飲評核標章管理等食安議題時，蔣萬安現場反問「高雄有驗嗎？中央有驗嗎？」。不過，根據粉專查核指出，近5年高雄市針對苯駢芘共檢驗18次，而台北市同期紀錄則為0次。
公帑爭議反嗆高雄建設經費 粉專貼數據打臉：台北果菜市場改建追加更猛
8月28日，民進黨議員洪婉臻質詢北市府撤除7處格柵式吸菸區、耗費近百萬公帑一事，蔣萬安竟硬扯高雄九如橋花費5億元且重刷護欄，要求議員標準一致。「高雄好過日」澄清，九如橋5億預算包含拆除、橋體、引道及人行道等整體工程，且欄杆改善要求廠商依合約處理，並未耗費額外公帑。
同日，民進黨議員簡舒培針對信義區遮陽傘工程跳票及經費追加質詢時，蔣萬安回應提及高雄前鎮漁港預算從3,000萬元增至81億元。粉專說明，前鎮漁港為全台最大遠洋漁港，81億元涵蓋深水碼頭改建、污水系統、運銷中心等兩大漁港與產業園區的整體重建；相對地，台北市第一果菜及魚類批發市場改建案總經費則由125億元一路追加至近190億元。
頻「問Ｔ答Ｋ」 背後恐隱含藍營選戰戰略
「高雄好過日」直言，從以上四個「問T答K」的例子就能看出，與其說蔣萬安是台北市長，似乎更想當高雄市議員，不過是個搞不清楚事實，不及格的市議員；但要注意，背後的原因除蔣萬安本能對台北市政的無能和對高雄的偏執外，可能還涉及其政黨在這次選戰中，集中攻擊高雄的策略選擇。粉專強調，柯志恩已多挖了300多億預算給大台北，並讓高雄明年預算大減，大幅擴張南北差距，這種造謠「污衊高雄」和實質擴大「重北輕南」的兩面手法，顯然是藍營的主要戰略。
