即時中心／巫彥輝報導
台北市長蔣萬安的大兒子蔣得立日前參與「台北市115學年度國際交換學生學習計畫」，赴美國、加拿大留學，卻因為他具有美國籍身分，引發網路熱議，外界也質疑蔣萬安身為台北市長，卻沒落實利益迴避；法務部廉政署指出，《公職人員利益衝突迴避法》（以下簡稱《利衝法》）及施行細則中均明文規定，必須揭露公職人員與關係人的姓名服務機關及職稱，不因公職人員未參與審核而豁免。對此，民進黨台北市議員洪婉臻今（8）日怒斥蔣萬安，如果只會簽家長欄，那就辭職回家當家長就好。
北市法務局稱：市長未參與審核 沒有違反《利衝法》的問題
根據《自由時報》報導，國民黨台北市議員徐弘庭昨（7）日在議會質詢法務局、政風處，蔣得立獲得補助資格的行為，他的父親蔣萬安是否有沒有違反《利衝法》，台北市政府法務局長連堂凱答詢表示，按《利衝法》規定利益衝突是指公職人員執行職務時，得因其作為或不作為，直接或間接使本人或其關係人獲取利益者，案件中申請交換生範圍，絕對不會是市長執行職務範圍，所以沒有違反該法第5條內容。
洪婉臻轟：市府高層違背專業淪打手
對此，洪婉臻今日在臉書（Facebook）發文痛批，蔣萬安問A答B，政風處、法務局也學壞、市府高層違背專業淪打手，可恥！她怒斥蔣萬安，如果只會簽家長欄，那就別當市長，辭職回家當家長就好！
洪婉臻指出，上週五（4日）她質詢蔣萬安，孩子申請臺北市國際交換學生計畫時，是否「依法揭露」市長的身分關係，並填寫相關身分揭露、自檢表格。問題很簡單：申請時有沒有揭露？如果沒有，核定前有沒有補正？有就是有，沒有就是沒有，但蔣萬安至今不願正面回答，一下推給孩子、一下推給教育局。
她痛批，現在連政風處、法務局都加入問A答B，拿「市長沒有參與公文簽核、沒有參與補助審定」來回答，為了護主，局處首長跟著淪喪，蔣萬安毫無肩膀，推給局處繼續迴避，這模樣真的是史上最難看。
洪婉臻怒斥：蔣萬安不能因沒有參與而違反揭露義務
洪婉臻強調，廉政署現在已經說得很清楚，公職人員有沒有參與補助程序，與《利衝法》第14條第2項的身分揭露義務，是兩回事。她痛批北市府卻獨創解釋，認為申請書父親欄寫了「蔣萬安」，就算完成揭露。那以後公職人員關係人申請補助，只要文件出現父母姓名就算揭露？各局處政風室設置的利衝專區、揭露表格、填寫範例，乾脆全部下架。
洪婉臻也提醒台北市政府政風處長吳滄俯，想替市長解套以前，請回想一下《廉政人員守則》。廉政人員應依法公正執行職務、保持超然獨立立場，更應「不畏任何勢力」，全力打擊貪腐、實現公平正義，她也強調，台北市政府政風處沒有脫離廉政署，碰到市長家人的案件，不該自己創造另一套標準背書。
洪婉臻更痛批政風處，去年市府函移司法機關偵辦的貪瀆不法案件已逾百件，她要求提供各局處案件數字，政風處卻不敢完整提供；現在碰上市長家人的利衝爭議，又不先查清楚有沒有依法揭露，反而忙著替市長解釋「沒有參與核定」，政風處到底是在查弊、替市民把關，還是在替市長遮掩、成為把風處？
她續指，如果連最基本的利益衝突揭露，都無法站在政風專業上依法把關，那吳處長就應該思考自己是否適任。若連「公正執行、超然獨立」都守不住，就請知所進退，至少替所有認真依法辦事的政風人員，保留最後一點顏面。
最後，洪婉臻再次質問蔣萬安，孩子申請時到底有沒有依法揭露身分關係？如果沒有，核定前有沒有補正？不要再推給孩子、教育局、政風處、法務局，市長該回答的問題，請自己回答。她怒斥蔣萬安，這題就是衝著你來。如果只會簽家長欄，建議別當市長，辭職在家當家長就好。
