政治中心／李筱舲報導
台北市長候選人沈伯洋12年前一篇探討毒品「減害」的投書，近期淪為選戰攻防焦點。國民黨與台北市長蔣萬安猛烈砲轟，質疑在社區發放乾淨針頭是「縱容犯罪」。對此，前政務委員張景森今（4）日於社群帳號發文指出，蔣萬安團隊拿沈伯洋十二年前談毒品政策的文章猛攻，簡直是「亂打！亂答！亂說！」。
蔣萬安團隊猛攻沈伯洋舊文 張景森怒批「亂打一通」
針對國民黨與台北市長蔣萬安近日猛烈抨擊民進黨立委沈伯洋 12 年前探討毒品政策的投書，張景森今（4）日於臉書發文反擊，直言「蔣萬安整個團隊真的亂了！」張景森引述沈伯洋 2014 年的文章內容指出，沈當時提出若台灣一時無法接受毒品除罪化，或可效仿部分國家建立社區中心，提供乾淨針頭並導入社工機制輔導。他特別提及，自己早在 1995 年隨同陳水扁市長參訪荷蘭時，就首度接觸歐洲處理性產業與毒品問題的「減害」治理思維，強調這並非什麼新鮮事。
減害政策國際行之有年 張景森：政策可辯論但不可扭曲
張景森進一步說明，台灣早在 2005 年就於台北市等四縣市試辦清潔針具減害計畫，後續更全面推動美沙冬替代治療，沈伯洋 2014 年撰文時，台灣推動減害政策早已將近 10 年，且瑞士等歐洲國家更早在 1990 年代就已實施相關措施。張景森強調，沈伯洋所提的內容是國際上行之有年的政策實踐，這項政策是否有效、是否適合台灣，當然可以公開辯論，但藍營將其故意扭曲為「政府怎麼可以在社區發毒品給大家吸」，根本是為了政治利益而進行無端抹黑與「亂打！」。
迴力鏢打到自己？張景森酸「這下尷尬了」 蔣萬安急切「亂答！」
然而，有人挖出蔣萬安在當立委時，就曾提案要求改善美沙冬替代治療及藥癮醫療，而蔣萬安所治理的台北市，也正在執行清潔針具等減害措施。張景森開酸：「這下尷尬了！原來蔣萬安自己也站在『減害政策』這條光譜上。」沒想到蔣萬安開始切割，強調「自己講的是美沙冬，沈伯洋講的是毒品」、「美沙冬替代治療跟提供毒品、針頭不一樣。」張景森表示，這兩者具體做法不一樣，管制強度也不一樣，但是背後的政策邏輯是一脈相承的。他分析，沈伯洋2014年的主張，確實比台灣現在的美沙冬制度走得更遠，但他認為，這正是應該進行政策辯論的地方。
舊文提油救火燒到自己！張景森酸蔣萬安：先亂打、後亂答、最後亂說
張景森表示，蔣萬安團隊如果反對沈伯洋的主張，就應該把數據拿出來，說明這些政策對於犯罪、死亡、感染、戒治、社會成本究竟產生什麼影響，這才叫政策辯論！然而蔣萬安團隊卻像鄉下阿婆一樣到處去宣傳：「嚇死人了，沈伯洋要在社區提供毒品給毒蟲！」等到發現自己以前也提案支持過類似的構想，再趕快改口：「我的可不一樣！」前面亂打，後面只好硬拗「亂答！」。張景森指出，蔣萬安團隊把十二年前的舊文章翻出來，包裝成什麼驚世駭俗的「鼓勵吸毒」主張，大加撻伐，打下去才發現，自己的市政府正在做減害政策；再挖下去，又發現自己以前也提過相關主張。於是開始切割、辯解，最後越講越滿、越講越亂，「先亂打，後亂答，最後為了硬拗，只好亂說。」
《民視新聞網》提醒您：莫逞一時樂，遺害百年身！拒絕毒品，珍惜生命！健康無價，不容毒噬。
