國際中心／高淑婷報導
兩岸局勢牽動區域安全，若兩岸爆發戰火，美國是否出兵協防台灣，以及總統川普會如何做出決策，一直是各界關注的焦點。作家漂浪島嶼昨（11）日在臉書發布貼文，分析美國態度對台海情勢的影響，認為川普難以預測的政策變化，是其中最大的風險。他指出，台灣相信美國會基於第一島鏈、日本安全及晶片利益等考量協防台灣，但真正需要關注的，不只是美國願不願意出兵，更包括戰爭持續後，美方能否堅持支援，並點名這兩年會是關鍵觀察期。
漂浪島嶼11日在文中表示，台海危機其實並不複雜，若難以透過協商解決，恐走向軍事衝突，而美國態度是影響局勢的重要變數。他分析，台灣相信美國不會放棄島鏈，讓中國取得區域主導權，進而危及日本安全，甚至掌握晶片利益，因此期待美國會協助台灣嚇阻中國。另一方面，中國也忌憚美國介入，一旦攻台，不僅要進行登陸作戰，還得阻止美軍介入，面臨兩面作戰的代價；若與台灣、日本長期交戰，更可能陷入消耗軍力的困境，讓美國隔海官鬥漁翁得利。在他看來，美國若堅決護台，中國就必須考量全面戰爭的風險，但川普反覆的決策風格，又成為「變數中的變數」。他直言，問題不只是願不願意出兵保護台灣，更在於「出兵能夠堅持多久？」並以烏克蘭為例，認為即使美國戰爭初期提供援助，也可能隨戰事延長及利益考量改變立場，他表示川普的變臉，已經不只一次放生烏克蘭，甚至現今為利益，放話總統澤倫斯基下台。
漂浪島嶼接著指出，川普任期仍有兩年多，美國要求台灣、日本承擔島鏈防衛責任，並以飛彈部署提供支援，但是否全面參戰仍態度不明。他擔憂，一旦台海開戰，美國可能先支援、之後卻抽身，讓台灣與日本面臨類似烏克蘭的處境。她也談到「疑美論」，政府一直駁斥疑美論，認為是認知作戰，打擊民心士氣；但聯合報4月民調，稱54%受訪者認為美國不會無條件出兵保護台灣，另引述芝加哥全球事務委員會9月民調，指出美國民眾支持出兵協防台灣的比例降至38%，他表示疑美不只台灣民眾的沒信心，連美國人民都不支持。最後，他提到總統賴清德國慶致詞，認為台灣對安全的信心建立在美國相挺的期待上，但漂浪島嶼表示美國自身利益及川普可能改變態度，仍是潛在風險。
