黃暐瀚喊「洋流不是大罷免」!列「6點殘酷比較」嘆:國民黨判斷錯誤

  • 發佈時間:2026/10/22 20:23更新時間:2026/10/22 20:23
  • LINE
    FACEBOOK
    TWITTER
    COPYLINK
黃暐瀚喊「洋流不是大罷免」!列「6點殘酷比較」嘆:國民黨判斷錯誤
針對國民黨把「洋流」當作大罷免翻版,資深媒體人黃暐瀚認為藍營明顯判斷錯誤,並透露原因。(圖/民視新聞資料照)

政治中心/綜合報導

隨著九合一大選投票日靠近,北市選戰在民進黨北市長候選人沈伯洋帶動下,掀起一波「洋流」熱潮。不過,有不少國民黨人士認為這只是另一次的「大罷免」翻版,對此,資深媒體人黃暐瀚在臉書撰文分析,認為洋流絕非大罷免,並公開列出6點分析,認為國民黨在這次北市選舉中明顯判斷錯誤。

更多新聞: 快新聞/沈伯洋2民調雙雙領先蔣萬安!林俊憲喊「戒慎恐懼」:更要出門投票

黃暐瀚針對北市選情在臉書發文,指出:「藍營開始集體論述『洋流的本質就是大罷免』,意圖明確。藍營堅信『藍白合擋下大罷免』的成功經驗可以複製,所以希望引導年底縣市長的選戰主軸,走回大罷免的既視感,問題是?洋流,真的是大罷免嗎?」他進一步點出,先看大罷免為什麼輸?黃暐瀚分析原因包括:1.藍白有危機感(擔心被滅黨),有仇恨值(討厭綠營與罷免),兩股力量結合一起反罷。2.中間選民不認同大罷免(將之稱為大惡罷),部分綠營選民甚至沒有投票。3.擔心罷免成功,拿不到1萬元(非藍綠因素)。

黃暐瀚喊「洋流不是大罷免」!列「6點殘酷比較」嘆:國民黨判斷錯誤
黃暐瀚列出「洋流現象」和過往大罷免的本質差異。(圖/民視新聞資料照)
他再檢視現階段「洋流」現象,不諱言3要素已和大罷免不同,包括:「1.努力破圈降低仇恨值,避免激起危機感,沈伯洋當選,不是台北市民的危機。2.中間選民並不討厭選舉(頂多不投),而綠營這次投票率肯定高過罷免。3.1萬元因素已不存在(AI紅利,早說要發1萬)。黃暐瀚直言,藍營希望選民把洋流當成大罷免,但洋流不是大罷免,也沒有當時的仇恨值,用藍白團結就能擋下大罷免的設定來期待今年的選舉,雖可理解,但明顯判斷錯誤。



更多新聞: 《一琪晚餐》沈伯洋又領先戒慎恐懼 蔣萬安防颱北市扛不住