即時中心／陳志康報導
作家蔡珠兒22日臉書發文透露，自家社區因建商施工致受損，藍營民代消極不管，所幸獲得社民黨台北市議員苗博雅一年半積極協助解決，隨後苗博雅團隊詢問，是否能於社區外牆懸掛「法律諮詢」小布條，卻遭部分住戶反對。對此，蔡珠兒22日晚參與臨時住戶會議表決，最終反對票過半，布條無法懸掛。然而，她也指出，社區內一對長年只投給國民黨的高學歷鄰居夫妻深受感動，表態今年將破例改投苗博雅。
蔡珠兒透露表決懸掛苗博雅布條的來龍去脈
蔡珠兒22日在臉書發文，日前她參與自家大樓的臨時住戶會議，為投票表決是否同意社區外牆懸掛苗博雅「法律諮詢」布條。她表示，搬來已11年，從沒看過住戶會議這麼踴躍，28戶居然來了25戶；因為大安區偏藍，而她們大樓是所謂的「將軍戶」，更是「硬核鋼鐵藍」，28戶中有21戶是「軍方將領家庭」，一般住戶只有7戶，藍綠大約各佔一半，換言之，深藍佔了6/7，「這樣的社區，怎麼可能懸掛苗博雅的布條，又為什麼會有這場投票？」
蔡珠兒剖析，指出她們大樓前面的空地，本屬軍方，後來移轉給師大，兩三年前蓋起宿舍大樓，打完地基不久後，社區卻出現龜裂，屋裡的牆面和樑柱，屋外的簷棚、車道、花園和地下室，都迸出裂縫、突起或下陷，連四周巷道的馬路上，都有長蛇般的裂口；很明顯的，這是施工損害，她與住戶當然立即行動，請土木技師來鑒定，市政府來勘查，要求營造商賠償修復。她表示，沒想到，這條損鄰賠償之路，就像裂縫一般蜿蜒漫長。
社區損害的陳情之路 國民黨立委和市議員均置之不理
蔡珠兒解釋，起初經土木技師確認「損害責任歸屬」，是師大的承包商新亞建設，新亞本來應當停工，但他們沒有；新亞表面上放軟態度跟她們談，暗地裡施展各種小動作，阻礙她們的陳情行動。
蔡珠兒坦言，她們只好展開奮戰，爭取損鄰賠償的協調；這個過程費時冗長，有許多繁細程序，要寫公文到都發局陳情，要向師大校長申訴，要聯絡土木技師公會，要求公平鑒定等等，這當然遠非小社區所能負擔，必須找民意代表幫忙。她們認為，藍營應該幫藍區，便去找大安區議員王欣儀和藍委羅智強，只開過一次陳情會，知道情況複雜，他們就退出不管了。她強調，這不是聽說，是她和鄰居的親身見證：這位「大安小強」，果然不做事，即使面對他的鐵藍選民，也攤手搖頭，置之不理。
求救無門 苗博雅出手協助
蔡珠兒直言，情勢惡劣，她們成了孤兒，求救無門，連協助我們的律師和土木結構專家，都受到高層的「關注」，因為新亞是承接國家建案的大公司，政經人脈深沉豐富，大鯨魚略使幾招，就足以打壓她們這隻小蝦米。就當山窮水盡之際，她的老公汪浩打電話給民進黨立委范雲和苗博雅，扭轉了情勢；即便她們坦白跟他說，社區多是鐵藍老人，幫她們可能也拿不到票喲，苗博雅團隊說社區服務不計目的，還是願意承接。
蔡珠兒說，就這樣，過去一年半以來，苗團隊不怕勢力也不怕麻煩，任勞任怨，殫精竭智，默默陪她們打仗，幫忙擬策略、修公文、居間協調、監督市政府的立場態度等等，給她們可貴的專業協助。像這樣複雜的法律諮詢，如果找律師，每小時可是12000元起跳啊。
苗團隊詢問能否懸掛法律諮詢布條 竟遭同大樓住戶強烈反對
事件得到苗團隊的協助後，蔡珠兒提及，在不久前，苗辦很客氣來問，能否在她們外牆掛一幅小布條，沒有選舉資訊，只有「市政服務，法律諮詢」字樣？她認為，「當然可以吧？人家幫我們這麼久，對我們這麼好，掛個布條表示感謝，小小回饋互惠，這是做人的基本道理吧。」她更表示，對面大樓即將完工，新亞必需解除列管，才能取得使用執照，她們跟師大和新亞的損鄰協調和解，進入最後決戰，攸關重大，更需要苗團隊鼎力相助。
然而，蔡珠兒隨即表示，「你猜到了，社區有人強烈反對，line群組飄出火藥味，炮聲隆隆，說掛布條是道德綁架，政治污染，社區應該保持中立云云。」她認為，爭議不斷，那就社區召開臨時會議，投票表決爭議；結果出爐，25票有10票贊成，13票反對，2票廢票，她們失敗了，布條無法掛上；但這個失敗，產生覺醒突圍的力量，就是一對高學歷外省藍夫妻的鄰居，在經歷此事後，他們表示四十多年來只投給國民黨，但今年破例，會投給苗博雅。
最後，蔡珠兒點出，「藍營民代不做事，他們一聲都不吭 」，更感嘆反對的住戶根本搞錯攻防戰的對象，損害社區的是「建商」，她們辛苦得要死，努力在爭取家園權益，卻被其他住戶當成敵人。她坦言，「我家這個小社區，可能就是台北市的縮影，暗角仍然滿佈訊息繭房，仇恨地道，我們真的不能放心，要繼續努力啊。」
