政治中心／綜合報導
日本《讀賣新聞》11月8日獨家披露，日本首相高市早苗先前在國會發表「台灣有事可能構成日本存立危機事態」的言論後，遭到中國駐大阪總領事薛劍在社群媒體上發文狂言「要砍掉高市首相的骯髒腦袋」。讓高市周圍團隊一度極度震怒，甚至考慮將薛劍列為「不受歡迎人物」驅逐出境，未料中方竟開出「驅逐一個，就驅逐兩個」的超對等威脅，最終日方選擇暫緩驅逐以避免衝突升級。資深媒體人矢板明夫昨（9）日在臉書粉專發文分析該篇報導。他指出，《讀賣新聞》具高度管道與可信度，這場外交角力展現了中日兩種截然不同的外交思維，並大讚高市早苗的處理方式展現了極高的「外交韌性」與智慧。
中國外交演變成「街頭鬥毆」 矢板明夫：只為滿足國內強硬派
針對薛劍的過激言論與中方的「一比二」驅逐威脅，矢板明夫直言，中國外交似乎已從「交朋友」變成「專門找人吵架」。他表示，外交官本應建立友誼、化解分歧，即使因為維護國家尊嚴不得不驅逐他國外交官，通常也會遵循「一比一」的對等報復原則。
矢板明夫批評，中方動輒以一比二威脅單方面升高對立，完全超出了通常的對等原則。「外交不是比誰嗓門大，更不是比誰驅逐的人數多，把外交搞成街頭鬥毆，對國家利益沒有好處，唯一的效果就是滿足國內強硬派的情緒，只會讓國際社會對中國的印象越來越差。」
「面子可以讓，裡子不能丟！」高市早苗克制展現戰略智慧
相較於中方的張揚，矢板明夫高度肯定高市早苗首相的應對策略。他分析，高市當時若強硬驅逐薛劍，雖然能贏得日本國內一片掌聲，但也可能陷入北京設定的報復循環。然而，高市在選擇克制的同時，對於真正重要的台灣問題，卻始終沒有撤回自己的發言。
「面子可以讓，裡子不能丟！」矢板明夫總結，驅逐一名外交官只能讓國內輿論一時感到痛快，但堅持「台灣有事涉及日本安全」的戰略判斷，才關係到國家長遠利益。真正的強硬不是拍桌子放狠話，而是知道什麼時候該克制、什麼原則不能退讓，這場風波讓外界看到了成熟且具韌性的外交思維。
