妹子控鄰居闖屋喊「我們來做X」襲胸摸下體！法官指「1關鍵」結局鬼轉判無罪

控性侵證詞前後矛盾　下體未採獲男子DNA

根據判決書，本案經宜蘭地方法院一審判決阿明無罪後，檢察官不服提起上訴。不過，台灣高等法院二審審理後指出，小花對於是否遭強脫內褲、以及阿明如何碰觸下體等核心細節，於警訊、偵訊及法院審理時的說詞前後不一，存有明顯瑕疵。此外，法醫鑑定報告顯示，小花的下體與內褲均未採集到阿明的DNA生物跡證；雖然右胸採集到阿明的唾液成分，但這與阿明供稱「經同意親吻胸部」的情節吻合，無法直接作為阿明有強制猥褻行為的補強證據。

驗傷無抓痕且反應違常情　宜蘭男下場曝光了

高院進一步指認，小花聲稱胸口遭阿明抓出兩道傷痕，但醫院驗傷診斷書並未記錄任何外傷；且小花自述遭猥褻後大喊離去，卻在阿明停手後就立刻隨同阿明返家、向阿明妻子告狀，種種反應皆與一般遭受性侵害被害人的經驗法則相悖。最終，高院認為，全案僅有小花具瑕疵的單一指述，缺乏其他補強證據達到有罪確信，基於無罪推定原則，判決駁回檢方上訴，全案維持阿明無罪定讞。