即時中心／顏一軒報導馬政府時期的行政院前祕書長林益世2010年任職立委期間，涉嫌向爐碴業者陳啟祥收賄6300萬，藉此對中鋼等國營事業施壓，協助陳男取得爐碴業務，全案纏訟已13年，儘管財產來源不明罪，林益世已遭判2年定讞，服刑完後出獄，但歷審法院針對罪名認定上存有不同見解，導致量刑出現落差。最高法院二度發回更審，高院更二審今（14）日下午召開準備程序庭，林益世稍早在媒體人妻子彭愛佳的陪同下現身高院。

政治中心／綜合報導職場霸凌近期成為台灣民眾相當關注的熱門話題之一，過去曾被視為國民黨新星、涉嫌收賄的前行政院祕書長林益世老婆，現任中視新聞部副總經理的彭愛佳，遭爆料她長期有霸凌下屬情況，更主動提供錄音檔，消息曝光後引發熱議。不過，彭愛佳的壞脾氣與霸凌情況似乎不是近期才發生，資深媒體人許聖梅早在12年前就公開爆料過彭愛佳行徑。

前行政院秘書長林益世，8年前被控涉及地勇案收賄6300萬，其中涉嫌藏匿1580萬部分，被依財產來源不明罪，判刑2年定讞，林益世今天（9月28日）入監服刑前，在妻子彭愛佳陪同下，到北檢執行科報到，只是在座車抵達前，10多名疑似支持者，到場護駕、刻意阻擋拍攝，引發推擠衝突。

根據媒體報導，行政院前秘書長林益世被控收賄，高院判處13年半，其妻彭愛佳也因為涉嫌洗錢而被起訴。經過一、二審，彭愛佳皆獲得無罪的判決，但並未解除限制出境。林妻因工作緣故，需要出國採訪，所以向法院聲請解除限制出境的管制。限制出境，是現在刑事訴訟上極為常見的一種手法，作為羈押的替代手段。既然是羈押的替代手段，那限制出境有什麼問題呢？限制出境有法律依據嗎？限制出境的管制效果，何時會消失呢？偵查中下的限制