即時中心／林捷庭報導一名已婚男子與前女友多次發生性行為，引發太太不滿，雖沒有訴請離婚，卻告小三應賠償精神慰撫金80萬元。法院審理後認為，與配偶之外第三人發生性行為，僅是訴請裁判離婚事由，並非可直接請求侵權行為損害賠償，且性自主權受憲法保障，即使先生與小三發生性行為，也並非違反善良風俗，因此駁回太太提告，判小三免賠。