即時中心／林韋慈報導因涉嫌業務侵占遭台北地檢署起訴的「毛孩的彩虹天堂」負責人林意盛，日前才發布聲明否認侵占募資款項，如今卻驚傳身亡。網路7日流傳消息指出，其遺體已送往殯儀館。根據最新消息，林意盛6日傍晚在台中南區一處民宅被發現，身體僵硬明顯死亡，台中地檢署昨（7）日完成相驗，確認無外力介入，遺體發還家屬。

即時中心／林韋慈報導以替流浪動物處理身後事聞名的「毛孩的彩虹天堂」，在寵物圈頗具知名度，卻爆出募資款遭挪用的重大爭議。台北地檢署昨（3）日偵結，認定負責人林意盛涉嫌將「嘖嘖」平台募得的款項挪作私人用途，依《刑法》業務侵占罪提起公訴，並聲請沒收其未扣案的不法所得531萬7889元。

圖、文／CTWANT「毛孩的彩虹天堂有限公司」營業事務為「浪浪送行、毛孩領養及協尋」等業務，並以「毛孩的最後一哩路」訂閱式專案之名義對外向不特定民眾進行募資。林意盛為毛孩的彩虹天堂有限公司登記與實際負責人，沒想到他卻涉犯業務侵占，將「毛孩的最後一哩路」所募得的1025萬餘元中的531萬餘元侵占己用。台北地檢署今日（2月3日）偵結此案，依業務侵占罪嫌起訴林意盛。

社會中心／黃國誠　黃啓豪　新北市報導網紅Andy老師與家寧分手後，因為頻道經營糾紛，家寧一家四口遭到起訴，其中，家寧的母親曾淑惠，被控〝業務侵占〞以及〝背信罪〞，提出協商調解，原本以為Andy老師與群海娛樂監察人家寧，有機會同框出庭，但家寧沒出現，加上雙方協調似乎沒進度，讓Andy怒嗆對方「誠意0」。

社會中心／吳玟誼　洪國凱　台北報導台北信義區百貨裡的韓式連鎖火鍋店，一名外場主管居然四年內，偷偷從結帳系統刪除帳單紀錄，私吞顧客結帳現金高達941萬，換算每個月幫自己加薪快20萬，一審被依業務侵占罪，判3年10個月徒刑。不過，男子居然把這些錢都拿去打賞直播主，甚至一次打賞2百萬！

社會中心／綜合報導白狼張安樂的兒子〝張瑋〞，驚傳棄保潛逃！張瑋經營的華夏大地旅行社，被控共同侵占公司資產上千萬，判刑一年，今年兩度通知到案執行，張瑋卻都沒現身，遭到通緝，張安樂表示，兒子不滿，認為這些金額是父子之間的資金往來，如果這樣被關，很窩囊，才沒有去報到。

即時中心／林捷庭報導盧姓女子將名下多間套房委任由台中市北區某知名房仲業者代管，沒想到，負責的吳姓經理竟為了償還自己債務，利用代收租金、押金及水電費機會，侵占28筆款項共計達178萬餘元。台中地方法院日前宣判，依業務侵占罪判刑1年6月，並宣告沒收犯罪所得。據了解，吳姓經理事發後已經離職。

即時中心／林捷庭報導台北律師公會前女會計李雪琴，涉嫌於2013至2020年間，侵佔北律高達6098萬7263元，再以作帳手法掩飾挪用款項情形，被判7年定讞入監服刑。台北地檢署還查出她於2009至2012年間另侵占2910萬餘元，今年2月間再依業務侵占罪起訴。台北地院今（3）日提訊她開庭，她當庭認罪但稱不清楚侵占金額，還向法官哭訴「找不到律師」，也不符合強制辯護資格。

即時中心／林捷庭報導前台北律師公會女會計李雪琴，涉嫌於2013年至2020年間，以未入帳、短存或重複提領等方式，侵佔北律高達6098萬7263元，再以作帳手法掩飾挪用款項之情。案情曝光後，台北地方法院日前依業務侵占罪，判李女有期徒刑4年，檢方不服上訴。高等法院今（11）日宣判，改判7年，未據扣案犯罪所得5458萬7263元宣告沒收。

中部中心／王云宣、葉晏昇台中報導台中一名林小姐，4日晚間，在外送平台，點了300多元的鹹酥雞當宵夜，沒想到就在外送員抵達時，她卻透過監視器發現外送員正在偷吃餐點，打電話質問對方，對方還狡辯是因為外送路途遙遠，要幫忙吃吃看餐點有沒有壞掉，事後林小姐怒向平台檢舉，同時也將餐點丟掉。

影音中心／陳瑞婷報導網紅「黑羽」時常拍攝開箱、實驗、遊戲類影片，YouTube訂閱數已超過57萬人，受到許多網友喜愛，近期有眼尖觀眾發現黑羽的員工少了一位，不少粉絲關心詢問，於是黑羽統一拍片回答。他表示，自己遭到員工背刺，發現對方涉嫌業務侵占後，就資遣這名員工，不料卻被員工投訴工作超時，黑羽認為這樣的做法太過分了，同時也感到很冤枉，事實根本不是如此，最後決定封殺該名員工，只要有對方出現的活動場合，

社會中心／曾郁雅報導2018年高雄某汽車旅館發生一起保險箱離奇竊案，當時在汽車旅館擔任會計的蔡姓女子，利用職務之便，將旅館298萬現金竊走，事發當下還製造辦公室闖入外賊的跡象，還請公司主管通報警方，沒想到事後警方發現這是「內鬼所為」，而犯人就是這名會計女子。一審時，法官判定女子業務侵占，有期徒刑3年，還須賠償拿走的贓款，二審時，法官駁回上訴，維持原判，宣布全案確定。

社會中心／陳冠宇報導高雄市一名陳姓男子去年2月開始於百貨公司內的飲料店工作，去年6月4日離職當天，自己做了4杯價值275元的酸奶飲，於下班時未經結帳將4杯飲料偷偷帶走，被店長發現後要求他付20萬元才願意和解，陳男付不出來挨告業務侵占罪。對此，高雄地院審理後，考量陳男有誠意和解，只是拿不出和解金，判刑3個月，得易科罰金，緩刑2年。

社會中心／王溫鈴報導高雄一名超商店員在上班時偷吃店內2顆茶葉蛋，店長抓到後提告，一審依業務侵占判她3月徒刑，得易科罰金9萬元，等於一顆茶葉蛋4萬5千元；但判決出爐後引發網路爭論，高雄地院還發聲明澄清這已是法律允許法官判處的最輕法定刑度，案經上訴二審後，法官認為「情輕法重」，雖仍判她有罪，但免刑。

台北市一名打工族，看到朋友來店裡探班，大方搖飲料、請對方喝，但老闆發現了超火大，因為店裡規定，親友餐點可以打折，但不是免費，因此一狀告上法院，但員工宣稱，這是員工餐，只是先把飲料給朋友喝，再拿回來自己喝，法官不採信，依照業務侵占罪，判刑3個月，得易科罰金9萬元。