本次「碧潭地景裝置展」以「遇見小王子 漫遊碧潭間」為主題，適逢法國經典文學作品《小王子 The Little Prince》出版80周年，將經典IP與碧潭山水景致巧妙融合，透過大型氣膜裝置及主題場景，帶領旅客走進《小王子》的童話世界。展場最吸睛的19公尺寬巨型氣膜「小王子」以乘船遊渡碧潭為主題，彷彿小王子循著星光乘船而來，在碧潭山水之間展開全新的水岸冒險；一旁還有約3公尺高的小狐狸裝置，呼應作品中

社會中心／王毓珺　黃柏榕　新北市報導您有聽過小王子的故事嗎？今年是小王子出版80周年，新北市府特地把小王子跟碧潭山水景致巧妙融合，透過19公尺寬的巨型氣膜小王子、小狐狸以及玫瑰花等主題裝置，帶領旅客走進小王子的星球。

圖、文／品觀點這名簡女為湖南籍人士,原在廣東經營自創護膚品牌。2014年與任職台商工廠的台籍白姓丈夫結婚,婚後育有2名女兒。2022年間,簡女因投資糾紛遭合夥人持高腳杯砸傷,導致左眼失明,失去經濟來源。簡女只能攜帶2名幼女隨丈夫返台定居,與公婆同住於新北市中和區公寓。

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導發生在113年7月2日新北市新店區碧潭2女童溺斃案，與丈夫、公婆起口角的簡姓中配，帶著2個女兒尋短，卻自行游泳上岸。台北地檢署依成年人故意對兒童犯殺人罪求處無期徒刑，台北地院國民法官法庭判決徒刑16年6月，檢察官上訴二審；高院今（23）日駁回上訴，維持16年6月原判。可上訴。

財經中心／葉為襄、郭文海　新北報導臭豆腐香不香，每個人答案不同，但如果臭到連衣服都不敢曬到戶外，恐怕會成了居民困擾問題！花蓮知名玉里橋頭臭豆腐北上進駐新店碧潭，開幕短短11天，昨天業者再度遭新北環保局依照廢棄物清理法開罰6000元，但有住在社區大樓四樓的居民投訴，說臭到衣服都不敢曬戶外。

財經中心／吳瑞霖、嚴凱　新北報導聞名全台的花蓮排隊名店「玉里橋頭臭豆腐」進軍新北碧潭，沒想到才剛開門第二天，環保局就先上門！原來是因為「廢棄物貯存區沒有依規定標示」，才被告發。雖然這次不是因為臭味問題，但附近店家說，多少有味道。

生活中心／李汶臻報導花蓮知名店家「玉里橋頭臭豆腐」全台分店開不停，日前到新北市碧潭附近插旗新分店，沒想到3日才熱鬧開幕、營業僅兩天就被開罰單。新北市環保局找上門，查獲店家違反1規定，若未限期改善，最重恐被罰300萬元。

社會中心／黃富溢　宜蘭報導知名店家玉里橋頭臭豆腐，全台分店開不停，但味道太重，先前也傳出，有分店的鄰居不耐惡臭，拔頭髮的事件，沒想到，下午則是礁溪店傳出火警，現場全店疏散近60人，消防隊抵達撲滅火勢，初步調查是廚房排油煙機冒煙起火，估計要休息一個禮拜以上。

財經中心／楊思敏、胡崇恩　新北報導花蓮知名臭豆腐店在一年多前，在台北大直開店，引發居民抱怨，臭得嚇人，照三餐檢舉，還有人焦慮到拔光頭髮。最近就有網友發現，疑似在新北碧潭要開新分店，已掛出招牌，引起熱議，有的人擔心臭氣熏天，但也有店家認為，名店進駐，或許能為碧潭帶來人潮。

生活中心／綜合報導以濃烈氣味聞名的花蓮知名臭豆腐，近年進軍台北開店後掀起討論，沒想到如今疑似再度拓展版圖，最新被發現將插旗新店碧潭。近日有網友在社群平台分享現場照片，只見碧潭吊橋附近建築物外牆已掛上黑底紅字招牌，讓不少人驚呼「不可能吧，你要來這裡嗎？」，貼文曝光後迅速引發在地民眾熱議。

政治中心／綜合報導民眾黨主席黃國昌今天（18號）帶領小雞，來到碧潭替六月的龍舟錦標賽暖身，但日前柯文哲才被記者問到，若黃國昌選彰化縣長好不好，柯文哲秒回好，讓外界解讀難不成要棄守新北轉戰彰化？對此黃國昌回應不需過度揣測，民進黨彰化縣長參選人陳素月則稱，選舉是對選民負責，不能抱持沒魚蝦也好的態度。

政治中心／綜合報導民眾黨主席黃國昌今天（18號）帶領小雞，來到碧潭替六月的龍舟錦標賽暖身，但日前柯文哲才被記者問到，若黃國昌選彰化縣長好不好，柯文哲秒回好，讓外界解讀難不成要棄守新北轉戰彰化？對此黃國昌回應不需過度猜測，但名嘴分析民眾黨不排除復刻"張啟楷模式"，讓黃國昌延續發揮舞台。

生活中心／李世宸、曾宸洛　新北報導新北市一名徐姓女子，為了幫媽媽祈福，竟聽信命理師建議買了一袋朱文錦，前往碧潭放生並拍照po上網，新北動保認定違法、開罰3萬元，同時提醒民眾外來種生存不易，呼籲民眾別讓孝心變違法。

圖、文／品觀點新北市動保處表示，該名徐姓民眾因母親心臟手術失敗，聽從命理師建議進行放生祈福。當事人前往水族用品店購買朱文錦金魚，隨後至新店區碧潭後方渡船頭進行放生行為，過程中在threads社群平台發文記錄。

即時中心／林韋慈報導台北市一名簡姓中配在2024年7月時因情緒不佳，帶著兩名學齡女兒到新店碧潭企圖輕生，最後自己游上岸存活，但兩名女兒溺斃。台北地院國民法庭一審判刑16年6月，目前全案上訴至高等法院審理中。簡女台灣丈夫白姓男子向台北地檢署申請犯罪被害人補償金360萬元。台北地檢署犯罪被害人補償審議委員會認為，簡女遭人打瞎左眼並罹患身心疾病時，白男身為配偶未能給予適當支持，也未協助排解與公婆同住所帶