即時中心／綜合報導台南某學校於前（2024）年發生一起校園性平事件，一名男學生給同班女同學傳紙條「你要不要跟我一起色色」，甚至把人約到校內廁所，撫摸其私密部位，討要裸照。女方家長憤而提告求償，總額要求100萬元。台南地方法院審理後，認定男學生父母負有監督疏失，判決連帶賠償女學生精神慰撫金4萬元、其父母各2萬元，合計8萬元。

社會中心／綜合報導台北一名正宮指控丈夫赴美工作期間，與一名小三透過LINE長期密切往來，雙方不僅互傳私密照片，對話內容帶有曖昧挑逗意味。正宮赴美團聚時意外發現相關訊息，情緒大受打擊，憤而提告，向丈夫與小三求償150萬元精神慰撫金。士林地方法院審理後認定，兩人互動已明顯超出一般朋友分際，侵害配偶權，判決須連帶賠償50萬元，全案仍可上訴。

圖、文／引新聞（記者洪承恩／綜合報導）新竹地方法院近日審結一起婚外情引發的配偶權侵害案件。一名已婚科技業工程師在公司尾牙後，與女同事發展不正當關係，女方明知對方已婚仍持續曖昧、交往，甚至發生性關係，最終被元配提告求償。法院審理後，認定女同事行為已嚴重逾越一般社交分際，判決須賠償30萬元精神慰撫金，全案仍可上訴。

社會中心／黃笙報導新竹市有位承攬房屋興建工程的江姓男子，因不滿張姓男子多次以各式理由拖欠款項，竟以Line訊息傳送數則恐嚇訊息，甚至還在工地現場當眾起口角，發生肢體推擠衝突，讓張男直接提告傷害及恐嚇罪，並附帶民事求償逾40萬元。被告江男雖辯稱沒有恐嚇之意，但法官審閱訊息內容後發現「同規一進」、「同規遣䵤」（同歸於盡）等語，雖然錯字連篇但仍認定是在恐嚇張男，因此判決江男共須賠償約61,120元。

彰化縣伸港鄉，一名女鄉民代表，被建設公司女董座指控，曾與她的丈夫脫光視訊，讓她精神受創，因而向女鄉代，求償500萬元精神慰撫金，如今法院，判決出爐，女鄉代應賠償女董座25萬，但女鄉代強調，將上訴討回清白。

去年日本有個人氣實境節目「雙層公寓」發生一件不幸的事故，其中一名女演員，也是摔角選手的木村花疑似遭到網路霸凌而輕生，然而在她過世後卻仍然有網友在網路上留言說出非常過分的話，內容等同於對木村花做出了二次傷害與侮辱，而木村花的母親在經歷喪女之痛後，看到仍有網友這樣繼續留言霸凌，決定向網友提告，要求賠償精神慰撫金，而日本當地法院也判決留言的網友要賠償高達約新台幣33萬的數額。

有一名男子因為未依規定走斑馬線過馬路結果遭到車輛撞傷，事後他向對方駕駛提告，跟對方要求金額高達1999萬的損害賠償，然而，讓這名男子萬萬沒想的是，法院最後僅判決肇事駕駛需要賠1萬6千元即可，並且在判決書中，法官還寫道「損害賠償不是中樂透」，表示不是權利侵害事故發生，就代表受到侵害的人就將所有生活上的成本花費加諸於侵害權利者身上，法官為什麼會特別提醒這一點呢？