即時中心／潘柏廷、李美妍報導法務部近日宣布新任一審主任檢察官共有24人上榜，但因名單中含偵辦前台北市長柯文哲涉及京華城案的林俊言、唐仲慶，以及偵辦國民黨北市黨部主委黃呂錦茹幽靈連署案的朱家蓉等人，便被在野的藍白兩黨質疑調升的正當性。對此，法務部長鄭銘謙今（30）日赴立院司法及法制委員會備詢前受訪時回應了！

即時中心／徐子為報導民眾黨主席、立院黨團總召黃國昌日前在司法及法制委員會質詢法務部長鄭銘謙，當場播放一段「京華城案偵訊音檔」，後稱為「示範帶」，鄭認為不妥，也引起外界抨擊，認為是當代「腳尾飯」事件再現；白委張啓楷還稱「他們早把柯文哲案檢察官偵訊的光碟聽了好幾遍」；台北地檢署今（2）天首度以證人身分傳喚張啓楷，釐清張的偵訊光碟來源；張啓楷下午近2時許完成報到後表示，今來善盡公民的義務。

即時中心／顏一軒、陳治甬報導民眾黨立委黃國昌16日上午在立法院司法法制委員會質詢時，為「何為惡檢」一事，播放一段「疑為」女檢察官偵訊台北市前兵役局長朱亞虎的AI「示範帶」，詢問法務部長鄭銘謙，事後遭民眾告發涉犯《偽造文書》等罪，北檢已將黃列為「他字」案被告偵辦，黃聲稱，「我完全沒在怕，等著看北檢繼續秀下限偵辦此案」。對此，法務部政務次長黃世杰今（23）日在立法院受訪時回應，北檢沒有什麼上下限，會尊

政治中心／綜合報導民眾黨團總召黃國昌的示範帶風波，持續延燒，北檢接獲民眾告發，以分他字案調查，將黃國昌列為被告，立院民進黨團也提案把黃國昌送紀律委員會，儘管提案遭到藍白聯手封殺，但綠營立委郭國文和黃國昌，卻在院會因為"腳尾飯2.0"的手舉牌，引爆激烈衝突。

【論壇中心／綜合報導】民眾黨主席、立委黃國昌16日為了質詢檢察官問案態度，公開播放疑似柯文哲涉貪案檢察官訊問對話，遭法務部長鄭銘謙制止，事後稱只是「示範帶」，引發爭議，台北地檢署收到民眾告發後分案偵辦，將黃國昌列為涉嫌偽造文書等罪的「他字案」被告。

政治中心／郭嘉柔報導民眾黨立委黃國昌，日前在立法院司法法制委員會上，播放一段檢察官問案的音檔，遭到法務部長鄭銘謙懷疑來源為AI生成，台北市議員苗博雅也痛批是「腳尾飯2.0」，引發外界熱議聲不斷。未料，民眾黨立委張啓楷選在此時自爆「今天我們先播放了朱亞虎的部分」，被網友笑諷是「一級爆破士」。今（20）日，黃國昌受訪時被要求回應此事，他則說「你要去問張啓楷，怎麼會問我咧？」，讓許多網友瞬間看傻。

即時中心／綜合報導民眾黨主席兼立院黨團總召黃國昌日前質詢法務部長鄭銘謙，拿出「示範帶」的真實來源引發外界關注，黃國昌透露錄音內容是自己「用電腦做的」、「不會太難」；沒想到同黨立委張啓楷就被政論節目挖出日前「自爆內幕」，被外界認為「爆破黃國昌」，讓不少支持者狂噴張啓楷說溜嘴。律師黃帝穎便認為，黃國昌、張啓楷操弄偵訊錄音將「害慘柯文哲」；律師林智群也直呼，有張啓楷這種豬隊友，「阿北被押也不冤枉了。」

即時中心／黃于庭報導民眾黨立委黃國昌，日前質詢時疑似播放檢察官「偵訊音檔」，雖事後他聲稱是「示範帶」，仍引起輿論譁然。對此，民進黨立院黨團今（20）日表示，黃國昌未說明該錄音來源、製作方式及是否為合法取得，無法排除其經由剪輯或人工智慧合成之可能，痛批黃利用言論免責權，企圖以政治力量影響審判中個案，嚴重傷害國會形象，建請院會將黃國昌移送紀律委員會。

政治中心／鍾昀軒報導民眾黨主席黃國昌16日在立法院質詢法務部長鄭銘謙時，在質詢過程中播放檢察官問案的錄音檔，指控檢察官在偵訊時以辱罵及恐嚇的方式問案，卻意外引發鄭銘謙的不滿，更質疑該音檔是由AI合成，而黃國昌事後則說明錄音檔是示範帶，還因此槓上台北市議員苗博雅怒批是「腳尾飯2.0」。昨（18日）黃國昌登上廣播節目，被主持人問到是示範帶是否自己製作？黃國昌則大方坦承，甚至稱「這種基本的東西我還OK」

即時中心／高睿鴻、李美妍報導民眾黨立委黃國昌日前質詢法務部長鄭銘謙，主張「京華城案」檢察官的審訊有問題，並當場播放訊問音檔；但鄭當下立刻質疑，公開播偵訊內容實為不妥，黃國昌則解釋內容並非「偵訊光碟」，而是另外製作「示範帶」。但此舉仍引發軒然大波，不僅法務部質疑音檔來源及真實性、製作方式是否合法，外界更抨擊是「腳尾飯2.0」，竟拿真偽不明、涉及洩露個資的檔案來質詢。民進黨立委吳思瑤對此怒轟，黃根本在

即時中心／顏一軒、李美妍報導民眾黨立委黃國昌16日上午在立法院司法法制委員會質詢時，為了「何為惡檢」一事，播放一段「疑為」女檢察官偵訊台北市前兵役局長朱亞虎的「示範帶」，詢問法務部長鄭銘謙，事後遭鄭質疑是否為AI生成，綠委王義川昨（18）日當眾向鄭銘謙告發黃的行為涉犯偽造文書罪；社民黨台北市議員苗博雅更加碼質疑，此事件宛如「腳尾飯2.0」。對此，黃國昌今（19）日繼續點名總統賴清德、NCC、特定媒

即時中心／高睿鴻報導民眾黨立委黃國昌日前質詢法務部長鄭銘謙，為主張檢察官在「京華城」案的審訊有問題，當場播放訊問音檔；但鄭銘謙當下立刻質疑，公開播放偵訊內容實為不妥，黃國昌則解釋內容並非「偵訊光碟」，而是另外製作的「示範帶」。此舉引發外界譁然，法務部也發稿質疑內容來源、製作方式是否合法，也可能是剪輯或人工智慧技術合成。對此，政治評論員吳靜怡今（19）天也質問說，黃是否已從揭弊者淪為操弄者？

政治中心／鍾昀軒報導民眾黨主席黃國昌16日在立法院質詢法務部長鄭銘謙時，在質詢過程中播放檢察官問案的錄音檔，指控檢察官在偵訊時以辱罵及恐嚇的方式問案，引發鄭銘謙的不滿，更質疑該音檔是由AI合成，而黃國昌事後則說明錄音檔是示範帶，再度引發討論。對此，台北市議員則痛批黃國昌是「腳尾飯2.0」，而黃國昌則直接發文反擊，稱苗博雅抹黑他，且連事實查證的能力都沒有，「還敢批評我是腳尾飯2.0，有沒有那麼無恥？

政治中心 ／巫旻璇報導民眾黨團總召黃國昌日前質詢時，針對「檢討惡檢」播放一段錄音檔，稱是檢察官偵訊「示範帶」，引發爭議。18日委員會續審時，相關議題持續發酵，現場擠滿媒體，在紅樓三樓走廊狹窄空間內訪問法務部長鄭銘謙及召委吳宗憲，國民黨立委王鴻薇因受阻於記者與吳宗憲，表示「讓我過去」，擠過吳宗憲及記者，隨後轉身朝媒體及吳宗憲的方向喊「以後不要擋走道」，吳宗憲則是尷尬地說「不好意思」。

政治中心／綜合報導民眾黨立委黃國昌16日質詢時，提到檢察官偵訊以辱罵、恐嚇方式問案，現場還播放一段「問案音檔」，引發法務部長鄭銘謙不滿，質疑該音檔是AI合成，黃國昌則回應是「示範帶」，引發各界熱議。對此，民進黨立委林俊憲今天（18日）質詢時則拿出民眾黨團提出的《人工智慧發展及管理條例草案》打臉，痛批黃國昌雙標政客自己立的法自己犯，「是不是該先自罰個2億，捐給國庫呢？」。